Не нужно уподобляться латинозападным "ценностям"и считать их за основу. Проводящаяся пропаганда очень четко,на мой взгляд, предопределяет развитие по определенному сценарию современного общества. "Болванчиков" верящих в воплощение американской мечты и не признающих незыблемые ценности становится все больше. Отсюда и новые слова,которые "новые хозяева" придумали. А старые ценности им не нужны,так как учат людей думать и рассуждать! Все это было бы смешно,если не было так грустно.
Ваш ответ своим началом отвечает на собственный конец. Если вы не видите отличий между книгами 30-летней давности (не говоря уж о XIX веке) и современными, то вы их, видимо, не открывали, а потому многие слова, известные тем... Читать далее
1 эксперт согласен
Татьяна Пастушкова
18 нояб 2021подтверждает
Говорить об отсутствии различий в языке книг разных эпох всё-таки некорректно. Язык, на котором мы говорим... Читать дальше
Лучший
Если вы имеете в виду словарный запас при написании книг-то да,он не слишком сильно меняется.Добавляются,в основном,слова на сленге(англицизмы и прочие заимствования)или научные термины,а художественные книги находятся вне... Читать далее
1 эксперт согласен
Слово это обычный коммуникатор. На любом языке, включая языки программирования и общение между любыми существами. Появляется всё больше объектов, требующих новое обозначение (название, адрес) в этой среде. Вот вы видели... Читать далее
1 эксперт согласен
Магамед Асланов
30 окт 2021подтверждает
Логично
Потому, что никак не могут найти слово, которое было бы обращением к человеку, к его шизни, деятельности и устройству мира. А главное не знают, как обратить к человеку "синьора и синьор" не в моде, "товарищ" ушло.
А как сейчас будут называть после вакцинации люди уже перестанут быть не только сенсором а даже физическими или... Читать дальше