Я думаю основных факторов -два
- Средневековье -эпоха религиозного мышления, если конкуренция Испании, Франции, Португалии, Англии и т.д. была именно конкуренцией между вполне себе рукопожатными нациями, то мусульмане, а в частности Османская империя были для них принципиальными противниками, равно как и они для османов. То есть по сути дела гипотетическая колония османов в Новом Свете сразу бы превратилась в передовую военную базу на растянутых коммуникациях. И эта база была бы под постоянным военным давлением.
- Для колонизации нужен социально-экономический смысл. Все страны которые создавали колонии в Новом Свете сплавляли туда демографические излишки+экономическая выгода - драгметаллы, специи и т.д. Изначально я напомню-европейцы плыли в Индию, потому что товары из Индии проходя через территории контролируемые мусульманами приобретали астрономическую стоимость. Поэтому европейцы и искали альтернативные маршруты
А для османов и прочих мусульман - Индия это задний двор и специй хоть отбавляй и денег, а лишние люди вполне пригодятся на войне против неверных. А если есть желание что-то колонизировать, то рядом Африка и Азия. Это для европейцев они отрезаны мусульманским Магрибом и Ближним Востоком, а для османов и их вассалов никаких преград нет.
Резюме - это им просто не надо было, зачем плыть хрен знает куда, когда и на месте хорошо живется?)
Геннадий Литвинов, 1648-1871 - это 300 лет сборки? ))
Румыния с 1859 г., что.
План не обязательно был осуществлен ....но он был, и направление Вы выбрали правильно.
И не будет
Потому что не нашлось желающих.
Не получилось тогда? получится сейчас? всё великое свершается медленно,этот процесс запущен и вопрос времени когда это оформится в реальной жизни?мои поздравления амерам.