Этот сложный вопрос, на который ищут ответ люди по всему миру. Пока ясны пределы, в которые упирается научное знание.
- Предел Лейбница.
Готфрид Вильгельм Лейбниц судя по всему был последним человеком, который вмещал в своей голове все научные достижения, существующие на тот момент. Современную научную картину мира в одной голове собрать невозможно в силу её крайне большого объёма и противоречивости. - Предел Ходжсона.
В начале ХХ века выяснилось, что научное знание не сводится к единому набору непротиворечащих друг-другу аксиом. Некоторые дисциплины в своём развитии собирают себе представление о мире в целом. Или онтологию. Которая определяет как устроен мир за границей дисциплины. Данные онтологии у разных дисциплин не сходятся. Что делает невозможным создание научной картины мира вовсе. - Предел переполнения. Во многих дисциплинах количество новых работ превышает возможности исследователей с ними ознакомиться. Не то, что проверить. Тем самым большинство работ остаются без внимания и надлежащей проверки.
- Эпициклизация. Объём информации столь велик, что всё меньше людей физически могут освоить хотя бы одно направление в науке.
Очевидно следующий метод познания должен достойно отвечать на эти вызовы.
То есть он будет метаонтологичен, рефлексивен, и будет иметь критерии проверки истинности утверждений основанные не на эксперименте. Также скорее всего там будет некоторый набор трансдисциплинарных закономерностей.
То есть он будет метаонтологичен, рефлексивен, и будет иметь критерии проверки истинности утверждений основанные не на эксперименте. Также скорее всего там будет некоторый набор трансдисциплинарных закономерностей.
Разработчик встроенных систем, немного радиолюбите... · 24 янв 2022 · vladimir-coslow.narod.ru/index.html
После которой из научных революций и в какой именно науке?
)
По моему скромному мнению, философия - это стадия познания, предшествующая науке. Соответственно, следствием и практическим применением любой фундаментальной науки... Читать далее
Чтобы ни дня в жизни не работать, на практике совмещаю работу с хобби.
Перейти на vladimir-coslow.narod.ru/index.html
Определяющие Могущество ,стоящее над материальной в нашем времени природой материи и энергии ,гармоничные закономер... Читать дальше
На смену современной науки прейдет новая наука, основой которой будет являться философия природы, философия Вселенной.
Современная наука по факту уже сто лет как отказалась от общей философии, хотя и выросла из нее, оставив... Читать далее
1 эксперт согласен
Павел Бобков
8 нояб 2021подтверждает
Вопрос допускает высказывание личного мнения.
Ну, если принять во внимание тот факт, который установил Бронислав Малиновский, что Религия более основательная отрасль, чем даже наука (которая явно превосходит магию), и дополнить этот факт высказываниями Макса Планка и... Читать далее
Анонимный комментарий
10 нояб 2021Спасибо за интересную мысль! Кажется в самом деле завершим мы все это дело религией....
Не считаю так. Наука это философии продукт. А вот то что придет на смену, так это гармонизация наук, понимание логики,законов природы! У человечества лишь логика ведетпознание, а у логики лишь два инструмента Дедукция и... Читать далее
Вопрос пустой. Наука потому так и называется, что она научает, даёт новые знания и навыки. Куда ж она может подеваться?! Даже слово человек буквально значит "ученик (чела)+век", то есть вечно учащийся, постигающий науку.
Другое... Читать далее
Эйнштейну, если память не изменяет, задали вопрос - какое оружие будет в третьей мировой войне? В третьей не знаю, а вот в четвёртой будут дубинки - таков был его ответ. Что более прогрессивное придет на смену науке? Ответ... Читать далее
Замены науке нет потому, что по свей природе именно наука определяет направление развития общества и мышления, она же определяет и прогресс, но вот привлекательность технических, точных и естественных наук для общества нужно прививать.
А до изобретения научного метода человечество как развивалось?
Взрыв всех наук в человеческой цивилизации начался вместе с началом нового этапа эволюции общества в начале XVII века, когда на смену феодализму пришёл капитализм.
За 400 лет человеческий разум в науках достиг своего пика, и... Читать далее
1 эксперт не согласен
Павел Бобков
8 нояб 2021возражает
Нет никаких оснований полагать, что к 2040 году будет создан сильный ИИ, способный продвигать науку на недостижимые высоты.
Вернадский в 1920-х грезил созданием Исследовательского института живого вещества. А Иван Ефремов еще в 1960-х годах призывал создать Академию Горя и Радости. Полагаю, последнее более уместно на предлагаемую вами роль.
Жаль... Читать далее
"Мир принадлежит оптимистам, пессимисты - всего лишь зрители." Франсуа Гизо.