Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Помогает ли вам Орел и Решка? Ездили ли вы за 100$? Верите передаче?

Медиа и коммуникации+5
Анастасия Москвичева
  ·   · 53,5 K
Диванный эксперт  · 29 мая 2018

"Орел и решка" - прежде всего шоу. Причем рассчитанное явно на тех, кто не особо имеет возможность путешествовать самим. Потому что как только начинаешь путешествовать много сам, понимаешь, что информационную и "полезную" часть передачи делают спустя рукава.

Первые сезоны шоу мне очень даже нравились, были харизматичные ведущие, добротные съёмки. Сам формат передачи очень интересный. Да и в принципе это качественное, хорошо сделанное шоу. В какой-то момент ведущих стали подбирать таких, что они делали шоу больше про себя, чем про путешествия. Но многим и это нравится. Сейчас оно вообще немного изжило себя, но это на мой вкус. Проект про еду стал намного интереснее.

Что касается достоверности - уже много раз написано и сказано, что многим аспектам шоу верить нельзя. Но вот то, что практически в любой стране можно 2 дня прожить на 100 долларов - это правда. Просто где-то это сложнее, где-то проще.

Проблема только в том, что передача никоим образом не стремится помочь зрителю этому научиться. Прежде чем ехать в какую-то страну, авторы не сильно утруждают себя сбором полезной информации. Где можно и нужно торговаться, где что сколько стоит, где что полезное можно купить подешевле, на чем сэкономить. Подобных лайфхаков в передаче очень-очень мало. Чего там много - это откровенно транжирского поведения того человека, который выживает на 100 баксов. Самый яркий случай был в Стамбуле. Бедняков, у которого было 100 баксов, купил втридорога ужасный ковер. Остался без денег и ходил по улицам, попрошайничал деньги. В итоге большая часть его арки в передачи про Стамбул - это его кривляния перед прохожими. Здорово, весело, отличное шоу. Только оно не про Стамбул и точно не про то, как лучше провести время в этом городе на 100 долларов. При том, что это недорогой город, где на эти деньги можно провести время просто отлично, кучу всего посмотреть и попробовать. В этой передаче могли показать множество интересных недорогих мест, рассказать, что там точно нельзя покупать (потому что в Стамбуле ох как любят впарить доверчивому туристу "традиционную турецкую" вещь, которая на самом деле сделана в Китае), а что можно привезти на память, заполучив совершенно бесплатно. И таких случаев очень много. Не поторговаться с уличными торговцами в Китае - это глупо даже если у тебя есть деньги. А если денег мало - так и вообще преступление. С ними даже торговаться толком не надо. Подходишь, стоишь рядом, изображая сомнения, они  сами сбавляют цену, иногда раза в два. Покупать еду в кафе в центре Парижа - выброс огромных денег на ветер. Покажите, как там покушать, если денег мало - перед этой проблемой встают многие туристы, даже если они при каких-то больших деньгах, чем 100 долларов. Цены там в кафе просто грабительские. Нет, зачем это надо. Лучше уделим побольше хронометража тому, как кто-то в очередной раз прыгает по кровати в дорогом номере отеля. Причем в номере отеля, который нельзя просто так прийти и снять день в день - его надо бронировать заранее, сильно заранее. А иногда и только по приглашению от другого постоянного клиента. 

Короче как помощник для туриста в выживании на 100 долларов - "Орел и решка" просто ужасен. Как развлекательное шоу - очень даже.  Хотя большое количество глупостей и постановки, которые бросаются в глаза, если сам много путешествовал, быстро надоедают. 

Ну и как уже написали, они зачастую не показывают "маст си" достопримичательности, даже не пытаются передать в передаче дух места. И обладатель 100 долларов, и обладатель золотой карты чаше всего смотрят очень мало, и зачастую  совсем не те места, которые передали бы дух города. В итоге получаются очень ненасыщенные поездки. А когда едешь куда-то всего на 2 дня, хочется увидеть побольше, да чего-то такого, чтобы прочувствовать город, его культуру, оценить самобытность. "Орел и  решка" в этом плане крайне дурной путеводитель. А про некоторые места зачитывают текст чуть ли не из Википедии. Ну можно как-то лучше готовиться к поездке, как-то креативнее подходить к подаче информации. Википедию поди люди и сами могут почитать. Опять же - как шоу о путешествиях сделано очень халтурно и малоинформативно. Как просто развлекательное шоу - тут рейтинги говорят сами за себя. 

В поездке я бы на них ориентироваться не советовала при любом бюджете.

Что ещё за проект про еду?

Уполномоченный агент - ONLINETOURS ЗЕЛЕНОГРАД  · 7 окт 2021  · elegance.moscow
Нет, эта передача совершенно не помогает))) Очень много расхождений, несостыковок, да достопримечательности они показывают хорошо, но вот всё остальное, конечно так себе)) но в целом передача очень не плохая, смотрю... Читать далее
Туры, авиабилеты, страхование, бизнес-джеты, экскурсии. Тревел-консъерж 24/7.Перейти на elegance.moscow
Блог о красоте и путешествиях  · 24 мая 2017
Очень люблю эту передачу, по моему мнению "Орел и Решка" - лучшее развлекательное шоу о путешествиях на ТВ. И не понимаю, почему этой передаче нельзя верить? Если не слишком большие запросы к уровню отеля (а это одна из... Читать далее
нет таких  · 2 февр 2018
Смотрел передачу несколько раз и убедился,  на примере тех городов, которые я хорошо знаю, что снята она недостоверно - с посещением каких-то непонятных явно рекламных отелей, мест, которые мало говорят о городе и наоборот... Читать далее
А почему этой передаче нельзя верить? Разве важно, что им предоставляют отели бесплатно, а на яхтах возят со скидками? Это всё равно восхитительное шоу о путешествиях. Там показывают основные достопримечательности; места, о... Читать далее
Директор модельного агентства  · 13 дек 2017
Передача отличная :-) Но как путеводитель ее использовать лично нам с мужем сложно. Первой попыткой был Белград. Цели уложиться в 100 usd не было, цель была "натырыть идей". Эм...так бездарно, как показано в передаче, с золотой... Читать далее
Не люблю сидеть на месте  · 7 апр 2018
Мне кажется, расцвет популярности передачи пришелся на то время, когда люди стали больше ездить по миру, когда это стало доступно многим. Появились сервисы, подбирающая авиаперелёты, показывающие достоверно этот рынок простому... Читать далее
Архитектор-дизайнер, читатель  · 6 июл 2018
Да, ездила и да, реально! Рассказываю: ездила я в Берлин, провела там все выходные, потратила, правда, не 100$, а 100€. Все, разумеется, зависит от того, что вам интересно. Мне, как архитектору, было интересно посмотреть город... Читать далее
Когда отдыхал в Стамбуле, посетил некоторые места из передачи =) интересно всё же пройти по тем местам где были ведущие! И кстати "Еда я люблю тебя" тоже были в Стамбуле и показали реально достойное место с "балык экмеком" на... Читать далее
Интересная передача. Насчёт 100$, то можно свою поездку на 2 дня уместить свободно в такую сумму, в этом случае никто ничего не прибавляет, и не отнимает. А вот насчёт золотой карточки сомневаюсь что такие затраты вобще... Читать далее