Мне кажется абсурдным тащить из прошлого века как терминологию, так и "измерительную шкалу" для творчества современников. Может мы недостаточно хорошо знакомы с произведениями молодых? Как можно говорить об упадке или возрождении, основываясь на расхожих мнениях? Может пора говорить не о лучших авторах, а о выдающихся читателях, о возрождении культуры читателя?
Хотя, конечно, и авторы , и произведения бывают разными… Так и во времена Пушкина, и Бунина, и Бродского тоже были разные… Просто время сейчас другое:
Либо совесть приучишь к пятнам,
Либо будешь ходить босой.
Очень хочется быть понятным
И при этом не быть попсой.(Вера Полозкова, Москва, 31 год)
или Константин Потапов, Москва. 29 лет)
Я люблю говорящих вполголоса.
Ведь вполголоса говорящие,
все, как правило, настоящие,
да с дымящимся кубом совести.
Есть такой интересный человек - Владимир Кабанов, я не знаю как его представить - по сегодняшним меркам он блогер, но блогер особый: "Моя цель - сформировать библиотеку лучших художественных книг 20 века",- заявляет он.
Но лучшие - это с его позиции, соответственно его вкусам… Нужно попробовать каждому из нас отыскать в современной литературе лучшее для себя и составить свою библиотеку, и тогда может перестанут посещать мысли об упадке "в стихах, песнях и популярной музыке"?