Я думаю, более точно будет сказать, что мы видим прошлое, а не смотрим в него.
Мы сейчас, в нашем настоящем, видим только картину/изображение того, что было раньше. То же самое происходит, к примеру, когда мы смотрим старые кинохроники. Мы ВИДИМ изображение того, что когда-то существовало, но не СМОТРИМ на ту реальность онлайн.
Кстати, когда мы смотрим на портрет человека, написанный 500 лет назад, происходит по сути тот же самый процесс: мы видим запечатленную реальность, которой сейчас уже нет. Просто качество и состав запечатленных данных на картине совсем мал/плох, на кинохронике он принципиально лучше, а в случае с астрономическими наблюдениями мы "видим" (фиксируем) еще на несколько порядков больше данных (не только зрительное восприятие, но и спектральные характеристики, которые раньше люди воспринимать могли бы, но не умели).
Так что, если человек натура творческая и считает, что глядя на старинный портрет он "смотрит в прошлое", то и со звездами у него такая же история. Но, повторюсь, если быть предельно точным в формулировках, то мы прошлое видим, а не смотрим в него.
Квантовая физика допускает,что окружающая реальность это плод нашего воображения.С ума сойти !!!
Нет, ни в коем случае. По причине конечности скорости света время в каждой точке пространства локально. Потому то, что вы видите - является ничем иным, как настоящим. В вашей точке пространства.
А почему скажем какую-нибудь звезду, след от нее видели древние? Карта звездного неба она что не меняется с веками? Люди перестают видеть какие-то созвездия прошлого? Или они будут вечно, до скончания миров? Спасибо