В окружающей среде невообразимо много энергии, которую организмы могли бы брать и использовать для поддержания своей структуры и уровня энтропии если не бесконечно, то очень долго. Но тем не менее природа не предусмотрела такую логику жизни, а напротив внедрила в организмы механизмы старения и смерти и жестко защитила их от взлома. Почему так? Потому что в таком случае живые организмы наиболее приспособлены к среде, и сменяемость поколений дает неиссякаемый потенциал развития? Или это принципиальное и непреодолимое ограничение физики диссипативных систем, частным случаем которых является биологическая жизнь?
Меня лично «зацепила» концовка авторского комментария к вопросу. Дала повод потеоретизировать.
//Или это … ограничение физики диссипативных систем, частным случаем которых является биологическая жизнь?//
«Живая структура всегда является записью своего предыдущего развития…
Теория И. Пригожина показывает, что поведение далекой от равновесия диссипативной структуры не подчиняется ни одному из универсальных законов: оно уникально для данной системы. Вблизи точки равновесия мы находим повторяющиеся феномены и универсальные законы. По мере удаления от равновесия, мы движемся от универсального к уникальному, в направлении богатства и разнообразия. Это, конечно, хорошо известная характеристика жизни… Описание диссипативных структур, которые существуют вдали от равновесия, требует нелинейного математического аппарата, способного моделировать множественные взаимосвязанные циклы обратной связи. В живых организмах каталитические циклы (т. е. нелинейные, необратимые химические процессы) приводят к точкам неустойчивости через повторяющуюся самоусиливающую обратную связь. Когда диссипативная структура достигает такой точки неустойчивости, называемой точкой бифуркации, появляется элемент неопределенности. В точке бифуркации поведению системы свойственна непредсказуемость. В частности, здесь могут спонтанно возникнуть новые структуры высшего порядка и сложности (у живых форм эта вероятность, как правило, связана со сменой поколений=онтогенезов - комм. Л.З). Таким образом, самоорганизация…служит результатом комплексного эффекта неравновесия, необратимости, циклов обратной связи и неустойчивости» (из книги: Капра Фритьоф. Паутина жизни. Новое научное понимание живых систем. – М.: ИД «София», 2003).
Из вышесказанного, на мой взгляд, логически выводится целесообразность временнóй ограниченности конкретного онтогенеза. В итоге филогенез представляет собой ряд сохранённых отбором, генетически детерминированных онтогенезов. Или, по И.Шмальгаузену (1969), - "историческую последовательность онтогенезов".
несколько упрощённо, но главные факторы озвучены