в природе кроме способа размножения чётких качеств мужчины и женщины нет-это можно увидеть даже у животных-агрессия ,стремление добиться цели и охотиться есть и ульвиц,лидерство у самок гиен и ещё не у малых видов животных,и также равноправие у пингинов,угиено видных сабок,что касается людей то унас до 20века считалось что уметь харошо считать и анализировать -это мужская способность -забывая а купчиках каторые часто вели за мужа дело и швей им раньше чтобы сшить кофтан при екатерине столько в голове надо было расчитывать и расматривать и сразу на глаз видеть как будет сшит наряд-это ли ни анализ глазамер и реакция -женщине быстро думать,ну а вовторой мировой наши женщины показали что они умеют ореентироваться хорошо и на местности и в центре когда смотрят видят всё точно а не как некоторые тут сочиняют -тоесть и вприроде многих животных и человека кроме как способа размножения чётких мужских и женских функций нету ибо даже если присмотреться внимательно то у-храмасома это уменьшиная в размерах и генах-х-храмасома,если бы в природе были бы однозначно мужские качества и женские-то воспитывав любого мальчика как девочку мы бы ни в одном мальчике не увидили проивления тогда женских-черт -ведь они же женские тогда они ни как не могут проивится у мужчин ни при каком воспитании и наоборот-а раз всеголишь на всего при различном воспитании и там и там проивляется и то и то -значит ничего от характера до поведения и даже внешности исус христос тоже ходил с длинными волосами на голове -ничего женского и мужского нет