Есть неустранимое противоречие между справедливым, по способностям, заполнением руководящих позиций в обществе и желанием людей наверху продвинуть своих детей. Всегда блатные выродки оказываются начальниками и в обществе возникает чувство несправедливости, когда стабильность должна сохраняться насилием. До поры бессмысленного и беспощадного. Потом тот же цикл повторяется с другими актёрами. Так было и так будет.
Потому что человечества, как созидающей силы, пока не существует. Если его вообще можно считать существующим.
Тем не менее, политические системы, где не было насилия и царил мир, возникали. Хотя отсутствие насилия всегда... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
Бутан - идеальная страна для тантрических буддистов. Но иностранцам гражданство не предоставляется даже в случае... Читать дальше
Потому что мы люди и в нашей природе есть вещи, которые никогда не изменятся - энергия, которая нами движет, имеет одновременно сексуальную и агрессивную природу. С этим лучше научиться жить, потому что попытки придумать... Читать далее
По Фрейду, психика человека состоит из двух, разделенных эмоциональной сферой лимбической системы, частей - "ХОЧУ"... Читать дальше
Потому, что насилие есть отражение конфликтов, а конфликт это основа любого развития, в том числе жизни. Если систему избавить от противоречий, она просто перестанет быть живой. На кладбище нет насилия и там царит мир.
Конфликт - это борьба противоположностей (гуманизма и зверства). Уникальность Человека в том, что в своём развитии... Читать дальше
Создание такой политической системы в принципе невозможно, это заложено в самой человеческой сути. Если верить теории Ч. Дарвина, весь период перехода от обезьяны к человеку был периодом борьбы за выживание. Позднее... Читать далее
Я вот не понимаю оборота "если верить теории Ч.Дарвина"... – так верить или не верить? Если это такой вопрос, в... Читать дальше
Создало и немало, но их быстро истребляли соседи, ибо там где хорошо и можно взять просто так, почему не забрать все? Посему любое самое мирное и позитивное начинание начинает с того, что до зубов вооружает армию. См. адептов... Читать далее
Все просто, потому что человеческое общество не может или не желает избавится от главной причины насилия, частной собственности, именно постоянное стремление к завладению "чужим " имуществом является причиной большинства актов... Читать далее
Я совершенно согласен в том, что переход к социализму и строительству коммунизма жизненно необходим для нашей... Читать дальше
Можно ответить одной фразой : не было политической воли. Но я полагаю, что подобный ответ не сможет удовлетворить спрашиваюшего, так как он слишком расплывчатый. Но и в этой расплывчатости есть одно слово, которое является... Читать далее
Все дело в ответе на вопрос: "Для чего нужно государство?" Оно нужно, для того, чтобы решать проблемы населения, которые население не может решить само; оно нужно для защиты населения; оно нужно для поддержания порядка, чтобы... Читать далее
Елена, я - атеист, уважительно относящийся к религиям, из- за их гуманизма, вытравливающего звериные инстинкты из с... Читать дальше
ПРИ СОЛОМОНЕ ПОЧТИ БЫЛО ТАК, ЦАРИЛ МИР, НО НЕ ДОЛГО. РЕЛИГИЯ И ПОЛИТИКА СОВПАДАЛИ ВО МНЕНИЯХ. ХРАМ ДЛЯ ПОКЛОНЕНИЯ БЫЛ ОДИН,ВЕРА ОДНА. ВСЕ БЫЛО НАПРАВЛЕНО НА ПОДНЯТИЕ ЭКОНОМИКИ. ЕДИНСТВО И ЛЮБОВЬ К БОГУ БЫЛО У ВСЕХ. ПОКА ГРЕХ... Читать далее