Почему вы продолжаете верить в бога даже сейчас, когда наука обосновала происхождение мира без его участия?

Религия объясняет всё тот же мир, но в другой плоскости. Представьте себе двухмерную шкалу XY. Так вот, религия здесь — это ось Z, которуюв двухмерной модели невозможно увидеть, это точка. Но она также объясняет мир, просто вектор направленности другой. 

Пример. Есть молния. Как человек, знакомый  физикой, я понимаю про разность потенциалов, заряженные частици и всё вот это вот, однако мне ничего не мешает увидеть в этом явлении божественный акт. В этом случае, заряженные частицы — лишь инструменты, при взаимодействии которых мы получаем разряд. Разница лишь в описываемом языке: в балто-славянском язычестве молния происходит от того, что Перун-Перкунас бьёт жерновами ("инструменты взаимодействуют"), из которых сыпятся искры.

С точки зрения атеистической науки (поверьте, я ничего не имею против атеизма в науке, наоборот — считаю, что образование и наука должны быть атеистичны), объяснение жерновами не имеет смысла. Однако же, если смотреть не на форму, а на сам механизм (взаимодействие и результат), мы получаем то же явление, только "в профиль".