Что вы имеете в виду говоря: "наука обосновала происхождение мира без его участия"? Что именно и как обосновала? Очень интересная новость. Напишите подробнее, пожалуйста )
Проблема в том, что такое обоснование принципиально невозможно.
Наука может показать возможные варианты процессов в уже существующем мире. В уже существующем мире с его законами, которые можно изучать.
Я лично продолжаю верить не потому, что чего-то не знаю, не потому, что считаю какие-то из задач науки принципиально нерешаемыми. Не потому, что не понимаю как могла возникнуть материя, или как материя может существовать вечно, не потому, что не верю в искусственное сознание (считаю, что его можно создать), не потому, что не верю в эволюцию (обезьяны мне нравятся тем больше, чем больше я про них узнаю).
Впрочем, уже отвечал недавно:
Принимаете без проверки?