Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему все так ополчились на Ксению Собчак в связи с её возможным выдвижением на пост президента РФ? Чем больше конкуренции, тем лучше — разве не так?

ПолитологияПолитика+3
Сергей Золотарёв
  ·   · 7,9 K

"Чем больше конкуренции, тем лучше" – необязательно.

Есть право на политическую деятельность (которое должно быть у каждого) и избирательное право, принцип политической конкуренции.

В любой игре, у вас есть право сделать один из многих ходов – но не каждый из всех вариантов одинаково разумен.

Выборы это игра, правила которой простые, но тупые. Если вы проголосуете за Ксению Собчак, а она наберет очень мало, ты ваш голос утонет вместе с ней. Ваш голос не соптимизируют и не передадут ближайшему близкому вам по взглядам кандидату, у вас есть лишь этот голос за одного кандидата, а не список приоритетов.

Важные приемы на выборах – разделения и объединения политических сил. Даже незлонамерено два примерно одинаковых кандидата поделят голоса и проиграют оба. Из-за сильного деления политических сил президента может выбрать хоть меншинство в 5%!

Ситуация с Ксенией же это намереный спойлинг. Собчак когда-то нравилась мне как журналист на Дожде (на безрыбье), но она и блондинка из Дома-2, и либеральный журналист, и икона протеста, и крестница, и рожательница детей, и тамада на свадьбах олигархов, и ведущая любой случайной чуши.

Мы должны громко сказать, что понимаем правила игры (несовершенные), и понимаем, что нас пытаются выебать и по правилам (Собчак) и не по правилам (препятствование Навальному и куче других людей, которых посажали/повыдавливали разными способами).

Понятно, что Собчак хочет просто нассать нам в лицо. Подлость чудовищная. Стоит сделать то же самое в ответ.

Демократы/либералы не валенки: мы просто не расправляемся друг с другом физически и не превращаем политику в адское мясо, которым она была всю историю.

Так что не бойтесь ударить кулаком об стену и написать Ксении привет в инстаграме.

Редактор, канд. ист. наук, история культуры  · 12 окт 2017
Меня не волнует и не возбуждает тот факт, что Собчак вела "Дом-2". Ну вела и вела. В этом нет криминала. Однако политической деятельностью надо начинать заниматься не за полгода до выборов, а желательно лет за пять до их... Читать далее
Безусловно, но, так или иначе, чем больше кандидатов (чем больше людей поднимут с дивана эти выборы), тем больше... Читать дальше
Web-разработчик с медицинским образованием  · 12 окт 2017
Парадокс в том, что самые наши демократичные демократы навальный-стайл не хотят больше вариантов, они хотят, чтобы был выбор "путин или навальный", мол нет никакой другой альтернативы Путину. Ну и представьте, школота, которую... Читать далее
Дело не в том, кто такая Ксения Собчак. Дело в том, что собрать 350 тыс подписей в России 2017 можно только если... Читать дальше
Бродячий наставник общества  · 20 авг 2021
Просто Собчак поругалась с Навальным. И ее допустили до выборов, а Лешу - нет. И методичка либералов "Власть не допускает оппозицию до выборов" порвалась. Поэтому надо было срочно принимать меры и объявить Собчак "не настоящей... Читать далее
Не знаю, заметят ли мой ответ или нет, но меня пока что не устраивает то, что я наблюдаю здесь. Ксения Собчак — главный оппонент Путину 2018? Почему она препятствует президентской кампании Навального? Зачем она легитимизирует... Читать далее
У Навального есть амбиции победить, а если нет - бороться дальше, и политический капитал. Получится легитимизация... Читать дальше
домохозяйка, замужем. Кое-что знаю. Не всё.  · 6 авг 2020
Просто невоспитанность. В интернете столько ругани на женщину полилось, что сразу стало ясно, что не она виновата. Просто кто-то хорошо заплатил и российское вечное недовольство властью тут же переключилось на того, про кого... Читать далее
Студент-журналист, дизайнер  · 12 окт 2017
По-моему, Чичваркин все высказал достаточно ясно. Выдвигаясь, Собчак во-первых легитимизирует Путина.  Вот у нас есть независимый кандидат, еще и женщина, вот у нас какая демократия, всем демократиям демократия. Плюс Собчак... Читать далее

Шо то, шо это
Эскобар, короче

реалист, которого многие считают пессимистом  · 13 окт 2017
Для того что бы достойно противостоять, а в идеале выиграть выбору у кандидата партии власти, позиции которого изначально сильны в силу определенных обстоятельств, необходимо выдвигать кандидата который бы представлял... Читать далее
> Для того что бы достойно противостоять, а в идеале выиграть выбору у кандидата партии власти, позиции которого... Читать дальше
Руководитель PR-отдела  · 17 окт 2017
Потому что этот "арт-проект" не для реальной борьбы за президентство, а только лишь для поднятия явки до 70%. Именно такая задача поставлена Кириенко,  это не секрет. Уже понятно, что чиновники и их семьи + пенсионеры + армия +... Читать далее
◔̯◔ Rattus rattus  · 17 окт 2017
Собственно, Чичваркин все достаточно лаконично изложил. Абсолютно понятно, что следующим президентом РФ будет Путин - он будет президентом даже если 100% проголосуют против него. Но важно не кто - а как, и участие Собчак не... Читать далее