Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему войска США были неэффективны во Вьетнамской войне?

ИсторияВьетнам
Анонимный вопрос
  ·   · 52,1 K
Журналист, историк по образованию. Интересуюсь...  · 16 мар 2022
Войска США были эффективны во Вьетнамской войне. Они справлялись со своими основными задачами. Только против США во Вьетнаме также воевали СССР и КНР. США вывели войска из Вьетнама по той причине, что война оказывала большое давление на бюджет страны.
Эсперантист. Путешественник. Краевед. Любимые...  · 2 янв 2021  · stanobelov.blogspot.com
Регулярной армии вообще сложно сражаться против партизан, хорошо знающих местность и пользующихся поддержкой местного населения. Для того, чтобы подавить сопротивление таких повстанцев необходимо создание антипартизанских... Читать далее
Эсперанто – идеальный язык для путешествий.Перейти на lernu.net/ru/esperanto

Статья написана, а ветеранов армии США и Въетконга никто не спросил

Журналист, историк по образованию. Интересуюсь...  · 18 июл 2021
Автор вопроса исходит из неверного посыла. Войска США во вьетнамской войне действовали относительно эффективно. Но войны ведут не войска, а государства. Война, как в свое время сказал немецкий военный мыслитель Клаузевиц, это... Читать далее
экономический кризис в США начался гораздо раньше. но главная проблема не в кризисе а в том что уже нечем... Читать дальше
Химик по образованию. С детства интересуюсь...  · 25 дек 2020  · leokrut.com
Все войны телевизионной эпохи, а Вьетнамская война, была первой полноценной телевизионной войной, осложнены тем, что постоянно напоминают населению, что враги тоже люди и убивать их негуманно. Это сильно мешает генералам... Читать далее
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
поверьте оккупировать для пиндосов проблема если хоть кто то сопротивляется. смотрим Ирак г. Мосул. так пиндосы и... Читать дальше
Пенсионер   · 15 мая 2021
Вьетнамцы сами по себе очень свободолюбивая нация. На земле они использовали партизанские методы ведения боевых действий, против которых армия США была неэффективна. Ведение войны в воздухе шло при активной поддержке СССР... Читать далее
IT специалист, разработчик ПО  · 10 янв 2021
Потому, что политики всегда пытаются повторить прошлую войну, не учитывая возможности военных. В данном случае, они пытались повторить Корейскую войну. Там у них получилось переломить ход войны за счет авиации, полностью стерев... Читать далее
Увлекаюсь историей. Профессия - инженер-конструкто...  · 21 дек 2020
По соотношению потерь в живой силе то США однозначно выиграло. Северный Вьетнам потерял очень много народу из-за ковровых бомбандировок. Промышленные компании США обогатились на этой войне, продавая ядовитый оранж, после... Читать далее

А что, соотношение потерь живой силы было главным критерием победы?

Юрист и любитель истории  · 18 мая 2021
Главная причина поражения США во Вьетнамской войне это готовность ДРВ воевать до последнего солдата и СССР/КНР воевать до последнего вьетнамца, руками самих вьетнамцев. Соотношение потерь янки-ДРВ было 1 к 10 в пользу янки, но... Читать далее
демагогия. Невозможно ничего не проиграть но потерять 60т солдат. конечно же проигрывали пускай не крупные... Читать дальше
Геология, история, философия  · 26 февр 2021
Если будете в Юго-Восточной Азии, попросите показать Вам настоящие джунгли. Не те облагороженные, в которые возят туристов, а первозданные, нетронутые. Там в 5 шагах уже ничего не видно. В таких условиях всё техническое... Читать далее
в любой войне сначала захватываются узловые точки (обычно города) для прекращения снабжения а потом зачищаются от... Читать дальше
Люблю историю  · 18 июл 2021
Войска США действительно были слабы морально, а это важный фактор в борьбе. Они использовали против вьетнамцев не только технику, артиллерию, танки, авиацию, но и запрещенное оружие и массовые убийства, вот это могло подорвать... Читать далее