За это надо благодарить исключительно Уго Чавеса и систему, которую он выстроил за время своего президентства.
Сверхдоходы шли не туда куда нужно (инфраструктура, развитие других отраслей промышленности), а в армию, на социальные подачки-пособия и себе в карман.
Вопрос себестоимости добычи нефти вообще не имеет в данном контексте никакого значения - например в той же Бразилии ее добывать дороже, там месторождения спокойно могут быть на удалении в 300 км от берега и ничего. Они же активно ее продавали и вкладывали туда, куда надо - в инфраструктуру, в социальные программы, которые не сводились тупо к подачками, а проводили гораздо более продуманную социальную политику. В итоге создали средний класс, как у нас в 00-е (зп $1000+ в месяц), вытащили десятки миллионов людей из фавел. И сейчас даже затяжной политический кризис и падение экономики не влияет катастрофически плохо на этих людей.
По сути, то, что произошло с этой замечательной страной - пример того, что произойдет с любым государством, которое встает на путь левее, чем условная Аргентина периода четы Киршнеров (хотя у них тоже хватало проблем - высокая инфляция, нахождение на пороге дефолта).
Неэффективный менеджмент в госкомпаниях, коррупция и другие преступления в высших эшелонах власти, неэффективные государственные инвестиции и нежелание диверсифицировать экономику. Вот и получаем голод, гиперинфляцию и один шаг до гражданской войны.
Откуда вы знаете, что "КНР имеет сравнимый с США военный потенциал на территории северных и южных Америк"?