Физика - наука сложная, требующая специфических знаний, и скажем, узко направленная по сравнению с историей. Опять же история широка и необъятна. В истории тысячи разных сегментов и все мы с ними сталкиваемся в той или иной степени. С физикой так - большинство людей знают физику по школе и то, быстро забывают, если она им не нужна. История же преследует нас и за стенами школы на любом направление, и исторические факты мы слышим намного чаще, например в СМИ. Давайте тесно свяжем физику и высшую математику. Вряд ли многие в ней разбираются так, чтобы с лету решить диффуру и требуется помощь специалиста. Я думаю, многие знают, насколько сложен процесс изучения матана. С историей в этом плане проще. Да, историки, много читают и анализируют, но сам исходных материал дается проще.
В общем, потому что на истории можно построить карьеру, в отличие от математики, где скандальчиков не нароешь.
К сожелению никого кроме альтернативщиков нет. История ангажированна В ту или иную сторону.
Потому что так считают самонадеянные идиоты, но цифры и формулы являются для них естественным барьером, а об истории или литературе трындеть - не мешки ворочать.
"Цифры и формулы" - это факт.
История - это консенсус мнений.
у физиков есть чему хотеть научится - например Тесла-мобиль, и всех кто "в нём шарит" обьединяет единство во мнениях, с историками - ближе к гаданию выглядит
Возможно потому, что в физике возможно меньше вариантов ответа, в то время как понимание исторических событий колеблется от человека к человеку