Почему в современном лексиконе есть сверхразум, сверхчеловек, но нет сверхлюбви?
(Суперсекс не предлагать :) Речь о жертвенной любви.
Сверхразум- это материализация воли, всемогущество.
Люди - множественные существа.
Людям для реализации множественного всемогущества НЕОБХОДИМА сверхлюбовь- способность добровольного подчинения своей воли. Любовь собственно и дана людям для реализации всемогущества. Тварям любовь не нужна.
Сверхчеловек- способность материализации (множественной) воли- обязан обладать сверхлюбовью.
Но сверхлюбви нет даже в идее! Почему?
Замечу, что по версии религии: воля без любви- это дьявол- множественная ИЛЛЮЗИЯ всемогущества- это абсолютное зло.
ПсихологияФилология+1
Потому что КРАЙНОСТИ - неадаптивны…
Любовь - это прекрасное чувство… А что такое СВЕРХЛЮБОВЬ ещё понять нужно… Вдруг это болезненная зависимость? Разрушающая личность сверхлюбящего?
Вообще ко всяким "сверх" стоит относиться с осторожностью… Всегда лучше адаптивная норма, чем что-то СВЕРХнормальное… То есть удаляющееся от "золотого сечения" нормы.
Вообще ко всяким "сверх" стоит относиться с осторожностью… Всегда лучше адаптивная норма, чем что-то СВЕРХнормальное… То есть удаляющееся от "золотого сечения" нормы.
И "избави боже от МНОЖЕСТВЕННОГО ВСЕМОГУЩЕСТВА!"
@Наталья Кольцова, а какое это имеет отношение к эволюции?
"Сверхлюбовь" - избыточный термин.
Было передано: "Один мир. Одна любовь." [Боб Марли].
Аналогия
У дерева есть ветки, есть листья, есть ствол. Ствол не называют "сверхдерево".
С благодарностью за ваши вопросы, подходящие к моим ответам,
Анна Рогова
Перейти на vk.com/id31409339
Все присутствует возможно применяется не так часто как другие в силу общества вокруг и основных стремлений людей. Основа человечества в большинстве это выживание причем эгоистической направленности. Тех кто живет по принципу... Читать далее
Я с вашего разрешения отвечу только на титульный вопрос — то есть почему "суперлюбви" нет в лексиконе.
Даже не отвечу, а выскажу версию.
Слово "суперчеловек" образовалось не в нашем языке, а скорее всего пришло окольным путем... Читать далее
Пожалуй, Вы правы- у любви нет измерения. Про это и Анна сказала. В Библии ведь "Бог есть любовь", а не "сверхлюбо... Читать дальше
Всё дело в двойственном положении человека: духовность не отвечает запросам социума и не способствует удовлетворению насущных потребностей. Тут достаточно понятного в ближайшем окружении "кодекса чести". Каким сверхчеловеком... Читать далее
Автор вопроса и сам прекрасно знает ответ на поставленный вопрос. Может быть, я переформулирую его несколько... Читать дальше
Потому что мы дошли до такого уровня развития культуры и науки, что начали видеть границы нашего разума. Потому и придумали идею сверхразума - как разума, преодолевшего эти границы. А вот границ любви пока не видно, потому и... Читать далее
Любовь тоже имеет узкие границы. Мы способны любить 1 человека. Ну самое большее- свою семью. Это узкий круг. Но... Читать дальше
В лексиконе можете употреблять любые выражения и терминологии. Никто вам не мешает их ввести в свой повседневный лексикон. Что касается понятия любви, то, боюсь, в нашем материальном мире, оно отсутствует от слова "совсем"... Читать далее
Большое спасибо за ответы. Во многих: сверхлюбовь - непонятное и ненужное. В дополнении к вопросу я пыталась раз'яснить. Попробую ещё раз.
СВЕРХЛЮБОВЬ- ЭТО ЛЮБОВЬ СВЕРХЧЕЛОВЕКА.
Сверхчеловек- это то, кем становится или хочет... Читать далее
Понятие любовь можно приравнять к греховности. При всём том, что чувство не из самых плохих. Но это чувство человеческое, со множественными оттенками. А значит нестабильное для понимания. А в духовном плане и вовсе, я думаю, отс... Читать далее
Зачем людям сверхлюбовь? Да ещё вдруг жертвенная? Это не говоря уж о том, что и сверхразум и сверхчеловек - выдумки. И почему "тварям любовь не нужна"?
Может потому сверхлюбви нет даже в идее, что это откровенная и никому не... Читать далее
Любая любовь- это жертва. Любовь- это добровольное подавление свободы воли. Когда я люблю, моя воля состоит в том... Читать дальше