Почему в современном лексиконе есть сверхразум, сверхчеловек, но нет сверхлюбви?
(Суперсекс не предлагать :) Речь о жертвенной любви.
Сверхразум- это материализация воли, всемогущество.
Люди - множественные существа.
Людям для реализации множественного всемогущества НЕОБХОДИМА сверхлюбовь- способность добровольного подчинения своей воли. Любовь собственно и дана людям для реализации всемогущества. Тварям любовь не нужна.
Сверхчеловек- способность материализации (множественной) воли- обязан обладать сверхлюбовью.
Но сверхлюбви нет даже в идее! Почему?
Замечу, что по версии религии: воля без любви- это дьявол- множественная ИЛЛЮЗИЯ всемогущества- это абсолютное зло.
ПсихологияФилология+1
Я с вашего разрешения отвечу только на титульный вопрос — то есть почему "суперлюбви" нет в лексиконе.
Даже не отвечу, а выскажу версию.
Слово "суперчеловек" образовалось не в нашем языке, а скорее всего пришло окольным путем из средневековой латыни, в которой superhumanus изначально означало "божественный" или если еще точнее — "стоящий выше сил или природы человека".
Ключевым тут является латинский предлог "super-", который буквально означает расположение выше, что, в общем-то корректно, в русском перевелось как "сверх".
И сверх-, и супер- обозначают уровень, расположение относительно чего-то, в том числе положение некоторой иерархии.
И вот дальше уже можно порассуждать:
- Возможно у того, что стоит над любовью (и что могло бы называться сверхлюбовью) уже есть другое название. Например, у неба "сверху" - космос, поэтому даже если придумать термин "сверхнебо" или "супернебеса", то он просто не приживется. Есть ли такое понятие я приглашаю всех решить самостоятельно.
- Возможно у любви просто нет ничего выше. Продолжая аналогию с небом и космосом - у космоса ничего "сверх", известного нам нет. Возможно любовь занимает высшую ступень чувственной иерархии и у нее нет более высокого уровня. Поэтому и слова нет.
- "Сверх" и "супер" прекрасно ложится на обозначение уровня в иерархии — сверхначальник, суперинтендант. Но эти предлоги неприменимы к терминам, стоящим вне иерархий, которые не обозначают зависимость положения или которые нельзя измерить. Вполне возможно, что любовь имеет именно такую природу. Как сравнить и измерить, например, любовь к матери своего ребенка и ребенку, которого она родила? Что тут "выше"? Мне кажется, что любовь стоит вне иерархий, она противится сравнениям с самой собой и любой другой любовью. Такая же история со смертью — нет "сверхсмерти", нельзя одну смерть сравнить с другой, она всегда абсолютна. Я уверен, что если любовь вообще возникает, то она тоже сразу абсолютна, одновременно высшая и универсальная. Поэтому, скорее всего, применение к ней предлога "сверх" в языке просто не приживается. Для каждого, кто ее чувствует и переживает, не существует ничего выше, ниже, сбоку или на дальней полочке. Любовь занимает все сердце, всю душу целиком. И если у человека любовей много, то они не формируют иерархию, не надстраиваются одна на другой, не становятся "супер" и "суб", "сверх" и "под", а сосуществуют одновременно, как партии разных инструментов в оркестре, если хотите — это одна симфония.
- Ну и нельзя списывать со счетов возможность того, что люди еще просто не доросли до понимания идеи сверхлюбви. И может быть Вы и есть первый человек, который введет в наш лексикон это слово 😏
Пожалуй, Вы правы- у любви нет измерения. Про это и Анна сказала. В Библии ведь "Бог есть любовь", а не "сверхлюбо... Читать дальше
"Сверхлюбовь" - избыточный термин.
Было передано: "Один мир. Одна любовь." [Боб Марли].
Аналогия
У дерева есть ветки, есть листья, есть ствол. Ствол не называют "сверхдерево".
С благодарностью за ваши вопросы, подходящие к моим ответам,
Анна Рогова
Перейти на vk.com/id31409339
Потому что КРАЙНОСТИ - неадаптивны…
Любовь - это прекрасное чувство… А что такое СВЕРХЛЮБОВЬ ещё понять нужно… Вдруг это болезненная зависимость? Разрушающая личность сверхлюбящего?
Вообще ко всяким "сверх" стоит относиться с... Читать далее
"Силы не прошу". Но человек ведь просит всё больше силы у науки. И хочет прибить окружающих "нахрен" с помощью... Читать дальше
Все присутствует возможно применяется не так часто как другие в силу общества вокруг и основных стремлений людей. Основа человечества в большинстве это выживание причем эгоистической направленности. Тех кто живет по принципу... Читать далее
Всё дело в двойственном положении человека: духовность не отвечает запросам социума и не способствует удовлетворению насущных потребностей. Тут достаточно понятного в ближайшем окружении "кодекса чести". Каким сверхчеловеком... Читать далее
Автор вопроса и сам прекрасно знает ответ на поставленный вопрос. Может быть, я переформулирую его несколько... Читать дальше
Потому что мы дошли до такого уровня развития культуры и науки, что начали видеть границы нашего разума. Потому и придумали идею сверхразума - как разума, преодолевшего эти границы. А вот границ любви пока не видно, потому и... Читать далее
Любовь тоже имеет узкие границы. Мы способны любить 1 человека. Ну самое большее- свою семью. Это узкий круг. Но... Читать дальше
В лексиконе можете употреблять любые выражения и терминологии. Никто вам не мешает их ввести в свой повседневный лексикон. Что касается понятия любви, то, боюсь, в нашем материальном мире, оно отсутствует от слова "совсем"... Читать далее
Большое спасибо за ответы. Во многих: сверхлюбовь - непонятное и ненужное. В дополнении к вопросу я пыталась раз'яснить. Попробую ещё раз.
СВЕРХЛЮБОВЬ- ЭТО ЛЮБОВЬ СВЕРХЧЕЛОВЕКА.
Сверхчеловек- это то, кем становится или хочет... Читать далее
Понятие любовь можно приравнять к греховности. При всём том, что чувство не из самых плохих. Но это чувство человеческое, со множественными оттенками. А значит нестабильное для понимания. А в духовном плане и вовсе, я думаю, отс... Читать далее
Зачем людям сверхлюбовь? Да ещё вдруг жертвенная? Это не говоря уж о том, что и сверхразум и сверхчеловек - выдумки. И почему "тварям любовь не нужна"?
Может потому сверхлюбви нет даже в идее, что это откровенная и никому не... Читать далее
Любая любовь- это жертва. Любовь- это добровольное подавление свободы воли. Когда я люблю, моя воля состоит в том... Читать дальше