Почему в советских документальных фильмах дикторы говорили всегда очень медленно и такими вкрадчивыми голосами?

Голос диктора не должен вызывать отторжения. Он должен производить впечатления беспристрастной передачи информации.

Передачу информации наиболее эффективно производить на средне-комфортной скорости восприятия.

Вкрадчивость, может создавать дополнительное доверие, но в то же время она лишает диктора беспристрастности. На Киселёва хоть гляньте, ему прямо-таки хочется верить, но его позиция на столько очевидна, что верят ему только те, кто сам в этой позиции и люди напрочь лишенные критического мышления. Поэтому, я сомневаюсь, что она была повсеместным явлением.