Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему в Российской Империи начала XX века были популярны революционные идеи и движения среди интеллигенции? Зачем людям с высоким положением в обществе нужны были изменения в стране?

ИсторияРоссийская империя
Mike K.
  ·   · 4,7 K
Экономический аналитик  · 29 сент 2019

В Российской Империи начала двадцатого века ни у кого не было высокого положения в обществе. Ага была абсолютной монархией. Единственным источником права и власти был царь - абсолютный монарх, хозяин земли русской, помазанник божий. Статус, права и благополучие любого человека в России определялись исключительно волей царя. По своей прихоти, он мог возвысить любое ничтожество, или лишить всего самого достойного человека. Особенно ярко это продемонстрировала распутиновщина. Было бы еще полбеды, если бы этот абсолютный монарх был умным, мудрым, и талантливым человеком. Но он был дурным, бесхарактерным, закомплексованным ничтожеством, ведущим страну в пропасть. Для образованного и обеспеченного человека, жить и строить бизнес в России начала двадцатого века было словно ехать на поезде, ведомом безумным и пьяным машинистом. В результате, большая часть элит к началу двадцатого века оказалась настроена антимонархически, а немногочисленные монархисты - хотели, по крайней мере, какого-нибудь другого царя.

Да проще все:деньги. Мало хорошо жить при власти, хочется уже самому стать этой властью. Именно поэтому после... Читать дальше
Эксперт тем "Футбол" и "Спорт". Пишу комменты на "...  · 29 сент 2019
Вот именно потому и были популярны, ибо интеллигенция. Умные, образованые люди не могли не заметить ущербности строя, власти монархии. Не всем дано жить желудком. У части было понятие некой справедливости, равенства, желание... Читать далее
потому что маркс рассказал что коммунизм, это где все бесплатно. Это и нужно русскому народу. Больше никто не... Читать дальше
Бродячий наставник общества  · 31 июл 2020
Здесь, как мне кажется, нет единого правильного ответа. Я вижу несколько причин, которые у разных людей сочетались и выдавали результат - революционное настроение. 1. Ситуация в стране была действительно очень сложной... Читать далее
Я знаю много и давно живу. "Простой инженер".  · 5 окт 2020
Всегда, во все времена, во всех странах во главе революционных преобразований стояли выходцы из господствующего класса. Без исключений. Как правило, это были люди, которым "не досталось". Или младшие сыновья, которым кроме... Читать далее
Любитель многого.   · 24 сент 2020
Вот две причина. Одна субъективная. Русская интеллигенция всегда отличалась не только высокой образованностью, пониманием происходящих в обществе процессов, способностью их реально оценить, но и совестливостью, единством с... Читать далее
Младший дворник Лозинского гетто  · 1 окт 2019
У Кирилла Соловьёва в его последних работах (Хозяин земли русской? Самодержавие и бюрократия в эпоху модерна) как раз есть одной из сторон вопроса, который вы задали: почему интеллектуальная элита была настроена оппозиционно, и... Читать далее
Такая, "проблема" так сказать была не только в РИ и не только тогда. Вы можете осмотреть нынешнюю интеллигенцию, например в США и сколько среди них представителей прогрессивных взглядов. А их большинство. Интеллигенция ребята... Читать далее