Почему в России до сих пор распространяется так много книг Бориса Акунина? Разве он патриот, поддерживающий СВО на Украине?

Противники СВО, как правило имеющие неплохую выгоду от своей известности и имеющие возможность передвигаться по миру, увеличивая и известность и получая приличные гонорары и за рубежом, в том числе и от своих публикаций или публикаций о них прежде всего не против войны как страшной беды для всего живого - они против покушения на их жизненный уровень,  Будучи яркими личностями, они хотели бы повысить известность и доход, а война жестоко из обломала. Кроме того, талант музыканта, литератора, художника вполне сосуществует вместе с бытовой низостью, подлостью, глупостью, жестокостью. Последние десятилетия - всемя постепенного угасания человечности, всемирной отзывчивости, внедрения эгоизма и шкурничества, воскрешения деления общества на элиту и чернь. Война - это самое страшное, что может быть. Даже самая справедливая. И страшно то, что страшно всегда - когда люди далёкие от профессии и её нюансов лезут с поучениями"как надо". А нюансы растолковать в период войны - нельзя. Вот они и куражатся, млея от своей правоты . Но страшнее всего то, что люди ограниченные, с крошечным кругозором, троечники по складу ума, тоже борятся за свои права быть личностями - путём понижения, упрощения общего уровня  до понятного им. Вместо постоянного саморазвития .

Мне многое не нравится, многое сомнительно.  Но высказывать это надо в актуальный момент И со временем я могу и убедиться, что я не прав. " Человеку свойственно ошибаться, но только дурак упорствует в своей ошибке". Всё зависит от конкретности - иногда самая справедливая фраза вообще - поможет победить врагу в конкретном случае.Я могу похвалить врага, если это поможет моему делу. Но потом, обязательно, всё надо успеть расставить по своим местам. Но немало дуболомов лезут со своей правдой, игнорируя тонкости момента. Такие друзья - хуже врагов. 

А все макаревичи, как и всё, что выше уровня многоголового серого уровня должно остаться в истории  Причём не только избранное, а всё.  Но с соответствующими всеобъемлющими комментариями, не делая из них ни страдальцев, ни предателей. Даже если ситуативно это так выглядит.

Я несказанно рад, что опубликовано многое, что было не доступно ранее. И литература художественная, и работы культурологов, философов, политиков. Но вместе с этим богатством и опираясь на него,  в литературе и политике взмыли  волны черни -задавленных ранее классов, требующих  в отношении побеждённых врагов тех же  пакостей и несправедливостей, что ранее получали они.  Это понятно, ибо основная масса и тех и других образована поверхностно, но жажда мести так и прёт из недалёких душ и умов. И, похоже, через эту грязь придётся пройти. Когда вместо красной черни будет, временно, лютовать чернь выбеленная поворотом событий.  Судя по поделкам первого канала этот поганый процесс (расправа, издевательства над инакомыслящими), только набирает обороты. Хорошо, если я ошибаюсь. А СВО, несмотря на мильён вопросов, больше консолидирует общество и его противники уже вовсю, хотя и частично, стараются, чаще косвенно, симулировать поддержку. Трудно, когда люди живут по принципу: белое-чёрное, хорошее-плохое рассчитывать на быстрый успех.  Придётся потерпеть. Если болезнь эта растянется - стране не позавидуешь.

Автору следует быть аккуратнее с формулировками. " Деятели выступили против СВО"… Шевчук, Земфира, да и многие другие ее просто не поддержали, а это другая позиция. Не поддержали именно по указанной причине - эти люди против войны, они как бы пацифисты. А пацифисты есть в любой стране, в любом обществе, люди такого плана всегда будут против военных действий своего государства, если это не отражение агрессии. Так что насчёт "что-то не так" - это вряд-ли.