Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему Украина выбрала путь развития через "мову", вместо того, чтобы стать цивилизованной и демократической версией России?

ПолитологияПолитика+2
Анонимный вопрос
  ·   · 4,8 K
местами экономист, немножко психолог, совсем...  · 30 янв 2017
  1. Цивилизованой "Россией 2.0" стать невозможно в принципе. Как и второй Турцией, вторым Уругваем, и любой другой страной.
    Украина - это Украина, без вариантов.

  2. Дело не в "странах совка" - дело в "людях совка". Да, по факту у нас "людей совка" много, и это мешает нам стать цивилизованными и демократичными настолько чтобы это было видно на общегосударственном уровне (хотя и не мешает каждому отдельному хоть сколько нибудь цивилизованному гражданину). Одни голосуют за гречку, другие эту гречку раздают, третьи покупают себе должности в судах, и совсем не с целью сделать суды прозрачнее. И всей страной в едином порыве продолжаем верить популистам.
    Тут дело даже не в любви к СССР, а в том, что значение слова претерпело трансформацию, и сейчас слова "совок" и "цивилизанция" - это почти что антонимы. 

  3. Становиться Россией 2.0 тупо нет смысла.
    Кто желает жить в РФ - тот имеет прекрасную возможность сесть на поезд и переехать в Россию 1.0. Это в любом случае лучше: в РФ есть нефть, газ и скрепы, коих нет и в странах-имитациях, и по любому не будет.

Web-разработчик с медицинским образованием  · 30 янв 2017

Потому что "Украина - не Россия" - парадигма, в которой происходит самоидентификация страны. Украинцы строят свою нацию из отрицания. Почему? Потому что так сложилось.Потому что так сказал Кучма и так и повелось.

"Украинцы строят свою нацию из отрицания."
Как и все остальные народы, оказавшиеся в подобной ситуации. Американцы, например. :)

Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду...  · 3 июл 2020

Наверное, потому, что "цивилизованная и демократическая версия России" уже есть - сама Россия, Российская Федерация. Стать в большей степени Россией чем РФ Украина решила даже не пытаться.

Что то не так в Вашем вопросе. С одной стороны Вы противопоставляете Украину с ее "мовой" "цивилизованности" и "демократичностити (?!)" "России", предполагая, что первая могла бы повторить некий успех второй в случае развития... Читать далее
Программист, изучаю космологию и квантовую физику...  · 3 февр 2017
"Цивилизованной и демократической Россией" - это шутка такая? Вообще говоря, ни одна страна бывшего СССР не захотела и не стала копией России. Каждая страна уникальна, и это правильно. Даже субъекты РФ и то хотят независимости... Читать далее
юрист, редактор  · 3 февр 2017
В огороде - бузина (не Олег, естественно), а в Киеве - дядька. А мова (язык) причём? Украинский язык, что бы не доказывали, существует. И ещё вопрос, который раньше появился - русский или украинский. А то что сейчас творится на... Читать далее

Ошибки в приведённых Вами примерах не оправдываются даже отсутствием украинской раскладки клавиатуры, а так всё складно, да.

Студент-экономист  · 3 февр 2017
А с каких пор русский язык стал лучше украинского, и как его развитие сделает страну более демократичной и цивилизованой?  Стоит просто посмотреть не Балтийские страны, которые провели отличные реформы, подняли уровень жизни и... Читать далее

Треть населения этнические русские, но на русский язык плевать. Гениально, не говоря уже про демократичность.

Всё, что не противоречит физическим законам...  · 30 янв 2017
Украина выбрала путь развития не "через мову" а через самоидентификацию. Учитесь корректно формулировать вопрос. Самоидентификация государства  которое находится на пересечениии нескольких культурных парадигм дает возможность... Читать далее

Сколько там Меркель у власти?Буши и Клинтоны не сменяли друг друга?Это очень смешно:)))