Авианосцы хороши, когда вы распространяете влияние по миру и должны иметь возможность наносить авиаудары в удалении от собственной территории. Если у страны нет такой потребности, то и смысла в авианосцах никакого.
Второй аспект это необходимость полностью выстраивать структуру ВМФ под авианосцы. Сам по себе такой корабль - это большая мишень, плавучая взлетно-посадочная полоса. С ним идет авианосная группа, состоящая из десятка кораблей охранения и обеспечения, в том числе и подводных.
Третий аспект - это очень дорого. Стоимость постройки самого авианосца, если взять для примера новейшие американские корабли класса Джеральд Форд, составляет примерно 14 миллиардов долларов. Это один корабль. Плюс обслуживание.
Мы не потянули доведение до ума второго авианесущего крейсера в 90-е и продали его Индии, не потянем и сейчас постройку новых кораблей такого класса.
У американцев морская пехота вместо вдв
У России вообще нет авианосцев. Есть один авианесущий крейсер, но это не совсем тоже самое, что авианосец. Кроме того у России достаточно ограниченные возможности базирования таких типов кораблей.
А чем авианосец отличается от авианесущего крейсера?
требования к вооруженным силам. Они должны быть такими, чтобы успешно защищать газопроводы.
сказал как отрезал