Дело в том, что КНН - означает то, что девушка, несмотря на возможность в любой момент найти себе парня, вертеть ими как угодно - отказывается это делать, потому что считает себя выше их. КНН возникло тогда, когда бордовский сленг и культура вышли за пределы того же Двача, и любой человек знал что значит кун, тян, битард и ТНН, даже никогда не смотрев японских мультиков и не вводя капчу. Потому КНН возник скорее как ответ на модное движение "ТНН", частью которого им было не стать.
Но КННщицы не поняли самой предпосылки движения ТНН, и потому это и выглядит как феминизм. По сути КНН - это просто способ уравнять свои права с мужскими, мол, "А нам тоже мужики не нужны! Мы тоже так можем!", но это никак не вяжется с позицией тех, кто стоял за ТНН.
Те, кто принимал ТНН - это забитые интроверты, ассоциальные бесхарактерные хиккимори, которые так долго страдали и желали женского внимания, что однажды, устав от страданий, причиняемых им, решили раз и навсегда уничтожить это желание. И тогда они объявили войну женщинам и отношениям с женщинами.
Вот только смысла это не имеет, потому что те люди никогда в отношения с женщинами, кроме своих матерей, и не вступали. И большинство, даже после отказа - днем мастурбирует по 6 раз на порно (2д или 3д, не важно), а по ночам все таки лелеет мысль о той самой, с которой он будет няшиться под пледиком.
Позже понятие расширялось с новыми волнами посетителей борд, но все же носило тот же смысл, хоть иногда и искаженный.
В общем, в этом и есть большая разница.
КНН - это способ для женщин показать свою независимость от мужчин;
ТНН - это показатель зависимости невостребованных мужчин от женщин, которую те с болью пытаются преодолеть
квир - не академическая мысль, а политическая
Даже более скажу, ТНН - скорее мем, в отличии от КНН, где реально пропагандируют матриархат, и призывают щемить всех мужчин.
Считается кем?
ТНН и КНН - сорта говна, их представители склонны обвинять в своих неудачах представителей или представительниц противоположного пола, а в своих удачах они видят только собственную заслугу. Типичная ошибка аттрибуции.
И почему этот бред из двойных стандартов еще не внизу?