Потому что понятие "палач" крайне растяжимо.
По меркам современного демократического государства Ленин действительно в некотором роде палач. А вот по меркам 1917-1924, эпохи кровопролитной мировой войны, вполне официальных политических репрессий во многих странах, эпохи Гражданской войны, в которой Белый террор был подчас похлеще Красного, в сравнении с последующими Сталиным, Гитлером и ещё рядом чудесных и невероятно гуманных политиков XX века, репрессии в РСФСР и СССР того периода отнюдь не ужасают своими масштабами.
При том, откровенно глупо отрицать вклад Советского Союза и левых идеологий в продвижение прав рабочих, женщин, ЛГБТ и прочих угнетенных и голодных. Наверняка всякий не единожды встречал в Интернете пасту о том, что именно СССР первым в истории закрепил законодательно множество обыденных сегодня прав. Учитывая главенствующую роль Ленина в РСДРП (б) и ВКП (б), его значительный вклад (пусть и критикуемый некоторыми марксистами) в марксистскую идеологию и философию, крайне глупо сводить всю деятельность Ленина к репрессиям и террору.
Ну а ещё в СССР любили культ личности и прочего рода ревизионизм, поэтому памятники и стоят в таком количестве.
Я тот человек, который вынес 55 томов этой макулатуры на помойку.
Потому, что если кого то убивают и грабят, значит это кому нибудь нужно.
Вот те кто на этом круто поживился памятники и ставит.
Что одному русскому смерть то другому дача.