Ну, прочитал я вышеприведённые ответы и хочу честно всех разочаровать - всё гораздо прозаичнее. Просто, они там все - воры. Поголовно. И Поклонская, и Милонов, и... Сами знаете, кто. А всё почему? Потому-что, к несчастью, современную политику нельзя интерпретировать иначе, как "науку о воровстве". Кто-то - нельзя уже узнать, кто был первым - добрался до политического мандата, или как он назывался в те незапамятные времена, будучи вором и начал собирать вокруг себя банду, давая на лапу всем, кто так или иначе был нечестен на руку уже среди служителей народа и отсеивая неугодных. Так и сейчас - пока человек или депутат приносит деньги в козну, пока его проекты являются достаточно имитацией бурной деятельности и сопутствуют приросту дохода, то его будут держать на насиженном месте. Стоит ему не додать кому-то на лапу или знатненько так обосраться (в вопросе денег, конечно - давить маленьких детей, а потом говорить, что они были "пьяны" не возбраняется), то начнётся головотяпство, и, возможно, повальное, а потом на место оттяпаной головы посадят ещё одну, более послушную и всё начнётся сначала. Как, думаете, Навальный попал во весь этот замес? Вот то-то и оно. Так и живём, и потому бороться с этим некому.
Законодатель предусмотрел квоты рабочих мест для психически нездоровых граждан (см. закон 3185-1, статья 16). Возможно, таким образом Милонова и Поклонскую в Думе трудоустроили, потому что больше негде было.
Потому что в России демократия и люди хотят чтобы именно Милонов и Поклонская представляли их интересы в государственной думе. К сожалению большинство не готово взять на себя ответственность за то что происходит в стране.