Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему существует жизнь как таковая, если после "большого взрыва" были просто частицы какой-то материи?

ЭволюцияБольшой взрыв+1
Георгий Березин
  ·   · 7,6 K
Дорогой Яндекс, раздел "Кью": после вашего замечат...  · 21 дек 2020

В начале об общепринятом. Сам "большой взрыв" - по-хорошему, загадка, предположение, не имеющее однозначных доказательств. Просто обратная во времени интерпретация процессов вселенского масштаба, которые мы сейчас наблюдаем. Однако лично я полагаю, что человечество пока не может осознать и промоделировать то, что происходило в условиях, которые весьма и весьма сильно отличаются от того, что доступно к наблюдению сегодня. Некий качественный, сущностный скачок. Однако немного времени спустя "большого взрыва" и далее все "поведение" материи вполне логично и закономерно описывается. И образование атомов, и звезд, и планет земного типа.

Все, кроме зарождения жизни. Здесь есть некоторый разрыв. Я полагаю, он достаточно мал - всего лишь разница между ростом кристалла и ростом вируса. Кристалл любого минерала в природе растет, пока для этого есть условия - давление и температура в пределах поля его устойчивости, а требуемые для достраивания кристаллической решетки атомы (ионы) - в наличии. И этот процесс теоретически может продолжаться очень долго, известны многометровые и многотонные кристаллы гипса или полевых шпатов, например. Рост вируса тоже происходит, пока условия соответствуют - (сейчас, увы, каждый это знает), но есть одно существенное отличие. Вирус - также, в некотором смысле, кристалл, но он не будет расти безгранично, а начнет себя дублировать, повторять снова и снова. То есть, (примечание - не претендую на истину в последней инстанции, это только мое мнение!) дело лишь в возникновении условий, когда существование неких (весьма сложных по составу, да) кристаллов энергетически выгодно только при их строго определенном размере. И попытка дальнейшего роста приводит к отлому, отторжению "излишней" части, а после - к достраиванию ее до оптимальной структуры, и так далее... Чувствуете, насколько близко это к свойствам живой материи?

А касательно сложности состава - есть эксперименты, в ходе которых из неорганических исходных синтезируются аминокислоты, например.

Более того, я полагаю, что в некоторых условиях (типа тех, что, к нашему счастью, реализовались на ранней Земле, точнее, в воде на мелководьях или у термальных источников) жизнь просто не могла не возникнуть. И возникала она, похоже, не один раз, и уцелела не с первой попытки. Достаточно вспомнить эдиакарскую фауну.

Рискну также предположить, что такой механизм является универсальным. И для каждого набора условий - свои потенциальные варианты "Живого". Или "Чужого" :))))). Так что, возможно, невообразимые межзвездные расстояния, а также физические ограничения на скорость материальных объектов - это и проклятие, и счастливая защита. Смотря с какой точки зрения посмотреть...

Люблю математику и физику.  · 12 дек 2020
Ну так внимательнее надо читать первоисточники, в том числе теорию о происхождении Вселенной бельгийского священика Жоржа Леметра. Если что, он - один из авторов теории Большого Взрыва. Так вот, действительно, сначала были... Читать далее
just a time traveler Изучение необычного в...  · 11 дек 2020
Жизнь во Вселенной существует как данность. Она просто есть здесь и сейчас. Одна из главных проблем практически любой современной науки состоит в том, что она так и не вышла из детских штанишек, и пытается объяснять всё что... Читать далее