Стоит обратиться к ст. 56 ГПК РФ, если рассмотрение спора в суде общей юрисдикции. С Арбитражем дела обстоят точно также. В обоснование своих доводов каждая сторона предоставляет доказательства. На расчет обычно идет контррасчет. Если же нет, то считается что противоположная сторона согласно с суммой и обоснованием расчета. Когда же поступает контррасчет, вот тогда суд и проверяет правильность представленного расчета каждой из сторон. По закону, понятное дело что решение суда должно в полной мере отражать действительность и соответствовать законодательным нормам, но это не так. Для этого и существует дальнейшее обжалование.
1 эксперт согласен
Всё бы ничего, если бы такая судебная практика не касалась приказного производства и заочных решений, при которых... Читать дальше
Лень пересчитывать или нет времени в надежде на то, что этим будет заниматься должник. Если должник не выразит своего несогласия, это будет означать для судьи то, что "ответчик возражений относительно представленного истцом... Читать далее
Добрый день. В соответствии с ч. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"... Читать далее
Консультирую по вопросам банкротства бесплатно. Оставьте заявку!
Перейти на mrqz.me/62ac75575461d800477150b5
Должник, как сторона в споре, должна доказать свою правоту, если участвует в судебном процессе. Однако, так бывает... Читать дальше