Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему США не напали на СССР в начале Холодной войны, когда имели преимущество в ядерном оружии?

ИсторияПолитология+3
Александр Иванов
  ·   · 52,6 K

Зачем обманывать человека, который задает этот вопрос? Американцы тогда просто сваляли дурака. Конечно же, надо было добивать и СССР, и Китай. Кстати, у них на самом деле были такие военные планы. Был у них такой генерал Макартур, который чуть не избрался президентом и который эти планы и двигал вперед. Именно он предлагал уничтожить Китай уже тогда, нанеся по нему большое количество ядерных ударов. Но победили мягкотелые либералы вроде наших, которые считали, что "само рассосется".

Американцы и тогда, и сейчас понимают, что Россия и Китай представляют для них серьезную угрозу. Очень может быть, что несколько лет назад была предпринята попытка уничтожить Китай и Россию с помощью бактериологического оружия. Речь идет об атипичной пневмонии и о свином гриппе. В России, кстати, от свиного гриппа согласно официальному сообщению, умер каждый двадцатый, попавший в больницу. А по моим подсчетам, каждый седьмой. Но с нами американцы маленько просчитались. Этих потерь оказалось недостаточно для того, чтобы режим рухнул. Россияне их просто не заметили. А когда была использована более жесткая разновидность вируса, которая развивалась как чума и убивала за пару дней, то оказалось, что такая быстрая смерть тоже не способствует распространению болезни. В Черновцах, на Украине, люди слишком быстро погибли и не успели никого заразить. А у нас в Саратове и Энгельсе как только начались такие симптомы и первые люди умерли, сообразительные жители напрочь удрали с улиц и заперлись в домах. Как описывают свидетели, три дня там не было никакой власти в городе. В результате эпидемии тоже не получилось. Китайцы тоже победили атипичную пневмонию. Кстати, в какой-то момент они сделали официальное заявление, что считают возникновение этой пневмонии делом рук других стран и предупредили, что готовы предпринять ответные меры. Случаи заболевания сразу прекратились.

Полагаю, что во время крымских событий американцы очень серьезно рассматривали возможность нанесения по России обезоруживающего удара. Да и мы были готовы ударить по "Бушу" в Эгейском море ядерной бомбой. Нам с вами просто не все рассказывают. И правильно делают, а то будем плохо спать.

президент благотворительного фонда "Предание" (fon...  · 18 мая 2015
Причин много. И то, что СССР был в тот момент на пике своего могущества, прежде всего военного, имел отлично вооруженную, оснащенную, мотивированную и опытную армию и полностью перестроенную на военный лад экономику. И то, что... Читать далее
Хотелок было много, реальных возможностей 0. Авиация и сухопутные воиска РККА удавили бы их хотения на подлете, а... Читать дальше
Профессиональный ученый, интересы самые разные...  · 5 мар 2020
Вопрос нелепый. Можно спросить - а почему не напали Марсиане, или папуасы на мадагаскарцев. А можно спросить и почему СССР не напал на США, как только создал свое АО. Война . тем более великих держав - это не игра в шахматы... Читать далее

СССР никогда ни на кого не нападал, и не собирался нападать на сша в принципе. У нас была оборонительная статегия..

Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду...  · 5 июн 2020
Потому, что их ядерный арсенал был слишком мал. В 1945 г. появились только собственно "атомные" бомбы, не термоядерные. Максимум они могли дать взрыв в 100 кт, и это серьёзно потрудиться бы пришлось. В любом случае, за весь... Читать далее

Надо было сносить и захватывать, щас бы без виз ездили на средиземное

Журналист  · 11 нояб 2015
Всё совсем не так просто. Да, возможность была, были даже разработаны планы - Dropshot, например. Но это был обычный план военных "на всякий случай". Начать войну США мешали, в первую очередь, представления самих американцев (в... Читать далее
Пародоксально, что когда тот же Грант стал президентом, Техас он почему-то обратно не отдал - видимо все-таки была... Читать дальше
история с географией  · 19 нояб 2020

Ответ содержится в самом вопросе. Война получила название холодной, потому что стороны старательно избегали прямого военного столкновения. И это прекрасно!

Слаа Богу, Сша не имели преимущества в ядерном оружии. мы прекрасно владели этим оружием в то же самое время. существовал паритет. мы не были несчастными японцами, которые погибли под американскими бомбами. Ужано, что... Читать далее
Пользователь TheQuestion  · 9 сент 2018
Неслучайно днём начала Холодной войны считается 29 августа 1949 года. В этот день СССР успешно провёл испытания своей атомной бомбы на Семипалатинском полигоне. Сразу после этого США перешли к методам сдерживания, которые... Читать далее
IT-гуманитарий  · 11 нояб 2015
Ну как не напали, именно что напали. Длинная телеграмма, Фултонская речь, Холодная война — это именно нападение. Почему не напали при помощи армии? Хотели, рассматривали эту возможность. Провели анализ, исследования... Читать далее

А речи Сталина в конце войны почему не считаются за нападение по вашей логике? Или вы о них просто не знаете?

выпускник юридического университета. Хобби -...  · 11 нояб 2015
Думаю, тут несколько причин, но главных из них - две. 1) В случае Третьей Мировой войны в период 1945-конца 50-х, СССР очень быстро захватывал Евразию. И вряд ли отдавал ее обратно даже после ядерных ударов. 2) Американские... Читать далее