Потому что после второй мировой в головах более-менее устоялось мнение, что победитель войны не оставляет проигравшему никаких шансов на восстановление. «Победил — добей. И захвати всю землю». Примерно так.
А обыватель всегда может посмотреть вокруг и сказать: «Смотри, вот мы живем в России, и страна у нас такая большая. А если бы мы проигрывали войны, то всю землю расхватали бы завоеватели. Раз не расхватали, значит не проигрывали».
Это такая неправильная логика, которая очень удобна, чтобы погордиться страной. Да и русский человек не привык обращать внимание на мелочи: «Подумаешь, Японии проиграли. Разве это война? Какой-то локальный конфликт. Им же американцы оружие поставляли. А вот мы Наполеона победили, который всю Европу покорил. Мир от Гитлера спасли, в конце концов».
С такой логикой даже историю учить не надо. К тому же, зачем прикладывать ЧУДОВИЩНЫЕ усилия и изучать прошлое, если эти знания принесут только разочарование?
Логичные аргументы в ответе
Просто только у Россиян есть понятие Родина.
И от кого же зависит Крым?
А много ли там помощи было у Финляндии?
Потому что безграмотность колоссальная. Многие считают, что в СССР было лучшее образование - да, оно было довольно ровным и качественным, но большинство наук (особенно гуманитарных) были наглухо идеализированы.
Судя по высказыванию,Дмитрий имеет больший интерес к кино,но к музыке,лингвистике и литературе увы!