Любая сильная власть - это всегда диктатура. Различие в целях и методах. Для чего диктатура, для улучшения жизни трудящихся или для сохранения благосостояния правящего класса? Первая цель мне нравится больше. Первая цель и есть социализм.
В так называемых демократических странах капитала существует жёсткая диктатура закона и финансовых правил. Человека убивает или полицейский по своей дурости, или суд и закон, лишая возможности работать, лечиться, жить нормально и не голодать хотя бы. Но при этом - внешняя свобода слова и вольная жизнь для имущего класса. Всё законно.
Диктатура пролетариата была направлена на улучшение жизни рабочих и крестьян, что с успехом и было достигнуто в 30-е, а после Войны и в 50-е-70-е годы. Диктатура должна поддерживаться и не засыпать. Ленин писал: "Всякая революция только тогда чего-то стоит, если умеет защищаться". В 80-х годах мы окончательно разучились защищаться.
Отсюда и результат.
Хороший комментарий увидел ниже:
"Владимир Иванов
Социализм - это всегда диктатура ТРУДОВОГО НАРОДА. Капиталимзм- это всегда диктатура БУРЖУАЗИИ. Феодализм - это всегда диктатура ФЕОДАЛОВ, а рабовладение -это всегда диктатура РАБОВЛАДЕЛЬЦЕВ. ТАК КАКАЯ ДИКТАТУРА ЛУЧШЕ???"
Чушь!!! Диктатура может быть "образована" при любом строе. Смотря чей диктат и в чью пользу. И недовольные будут - чем горластее, тем внушительнее будут выглядеть.
Справедливо. Только коммунисты демократию не отрицают. Демократии -они разные. Есть "буржуазная", есть "народная"...