Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему социализм — это всегда диктатура?

СоциализмДиктатура
Добрый Сэр 🤠
  ·   · 23,7 K
Мining (добыча полезных ископаемых). христианин.  · 16 янв 2019

Термины вообще вещь условная и что понимать под социализмом и под диктатурой не всегда понятно до конца. Например здесь пару раз скандинавские страны в частности Швецию назвали страной, в которой построен социализм. Значит у социализма много лиц или же люди понятия не имеют что такое социализм.

Если же под Социализмом понимать то, что пытались построить в России под руководством идей Карла Маркса и ортодокса этих идей Ленина, то диктатура это единственный способ заставить огромную и разношерстную массу организовать в общество, соответствующее канонам.

В Швеции вполне неиллюзорная диктатура, только не совсем тотальная: никто не расстреливает неугодных из реактивных... Читать дальше
Журналист, историк по образованию. Интересуюсь...  · 22 июн 2021
Социализм - это переходная стадия от капитализма к коммунизму. Диктатура пролетариата, то есть наиболее передового отряда рабочего класса, необходима для того, чтобы ликвидировать последние пережитки капитализма в виде... Читать далее
мы тоже изучали "Государство и революция"В.И.Л., но он-то и не предполагал, какой пердиманокль из этого получится... Читать дальше
Изучаю марксизм-ленинизм. Интересуюсь философией...  · 8 июн 2020
Любое классовое общество (а социализм это лишь шаг к бесклассовому обществу) это всегда диктатура главенствующего класса над угнетаемым. Нет, не было и ни когда не будет построено такое государство где классовая борьба будет... Читать далее
Научный сотрудник РАН. Последователь релятивно-иер...  · 16 сент 2021
> Сергей Зубов > 23 июня > мы тоже изучали "Государство и революция"В.И.Л., но он-то и не предполагал, какой пердиманокль из этого получится спустя один век. Юрий Чайкин Ленин -то предполагал - что могло получиться, если... Читать далее
Научный сотрудник РАН. Последователь релятивно-иер...  · 16 сент 2021
Потому что социализму противостоит "капитализм" с диктатурой класса буржуазии. В любом классовом обществе создаётся специальный правовой институт (аппарат) публичной власти называемый государством для проведения политической... Читать далее
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c434983...  · 23 июн 2021
1. Монополию государства на капитал очень трудно поддерживать. Требуется мощный репрессивный аппарат. 2. Централизованное управление экономикой страны - задача очень сложная. Любая неисполнительность вызывает лавину проблем. По... Читать далее
ученый-пенсионер  · 14 авг 2021
Основанием реальной свободы является возможность самостоятельно обеспечивать физическое существование, свое и своей семьи. Для этого необходима личная собственность на средства производства. В индустриальном обществе ее у... Читать далее
Зачем античным "демократическим" полисам нужна была армия и почему у них появились рабы?
Юриспруденция, политика, история, теория...  · 10 июн 2020
Любое государство- это всегда диктатура. Социалистическое государство , должно содержать признаки диктатуры пролетариата (не путать с диктатурой партийной номенклатуры в странах "соцлагеря"). Диктатура пролетариата, наиболее... Читать далее
диктатура пролетариата это "обманка", за которой захватившие власть левые радикалы маскировали диктатуру имени себя любимых
Первый
Приборист, пенсионер, интересуюсь всем понемногу.   · 16 апр 2020

Чушь!!! Диктатура может быть "образована" при любом строе. Смотря чей диктат и в чью пользу. И недовольные будут - чем горластее, тем внушительнее будут выглядеть.

Любое Государство - это всего диктатура. Только вопрос кто осуществлет диктат. Социализм - это всегда диктатура... Читать дальше
Геология, история, философия  · 26 авг 2020
Диктатура - это власть, не ограниченная никакими законами. А теперь подумайте, какая власть ограничена законами? Никакая. Потому что сама власть эти законы и устанавливает. А таких идиотов, которые будут принимать законы, ограни... Читать далее

Справедливо. Только коммунисты демократию не отрицают. Демократии -они разные. Есть "буржуазная", есть "народная"...