Сменяемость фигур во власти при демократии - это важно прежде всего потому, что это само по себе приводит к возможности изменения политической элиты демократическим путём. Если во власти постоянно находятся одни и те же люди, долгое время, то демократические процедуры могут превратится в фикцию. Сменямость власти сама по себе зависит от характера режима и характера отбора лиц в политическую элиту, она возможна и вне рамок демократического режима. И тогда возникает вопрос - а зачем нужна сменяемость власти, если режим не демократический или "условно-демократический" Тут возможны такие аргументы:
Политическая элита должна обновляться, т.к. без её обновления происходит деградация любого политического режима и распад государственной власти.
Отсутствие сменяемости власти может вести к скрытому наследованию властных позиций и тогда политическая элита становится пожизненной олигархией - худшей формой правления.
В итоге можно сказать, что сменяемость власти - это, конечно, важно. Но при этом еще важно определить, чтобы в рамках сменяемости власти была возможна реальная смена курса, а не смена одних марионеток на других. А вот это уже гораздо более серьезная проблема в современном мире.
Каким образом защищает от власти?