Почему сексуальные, расовые меньшинства, сторонники феминизма и бодипозитива – такие токсичные и враждебные к другим, даже к самым толерантным людям?

Два предыдущих ответа будто написаны кем-то, кто только что слез с деревьев. Вы вот всё это серьёзно?

Смотрите, как оно работает: есть основная масса представителей любых меньшинств, которым в принципе плевать на происходящее вокруг. Есть проблема - они её решают и не ноют. Могут обращаться за помощью, могут рассказать о том, что такая проблема существует, но в общем и целом ведут себя как совершенно обычные лбди, потому что, какое открытие, они и есть обычные люди.

А есть, откровенно говоря, мудаки. Им не важно, к какой группе они принадлежат. Меньшинства это, движения, фирмы, любые профессии, - им важно выставить всех вокруг виноватыми, себя - вселенскими мученниками. Они постоянно чего-то требуют, раздувают проблемы, кричат о себе, часто нагло врут. 

Самое важное для вторых - конфликт. По любым причинам, существенным и нет, важен сам факт конфликта, а так же обстоятельств, благодаря которым можно выйти сухим из воды благодаря наглой демагогии и превышении своей картины мира над чужой, а если же таковой нет - то они это создают сами. 

А теперь самое страшное - эвристика подтверждения, (ей подверженны все, это нормальная для людей когнитивная схема) которая заставляет вас, без обид, не приученных хорошенько вдумываться в ситуацию, проще говоря, пользоваться критическим мышлением, приобщать адекватное большинство к горстке неадекватов, и присуждая всем одни свойства. 

Вкратце: Говно есть говно вне зависимости от обёртки. Оно пользуется репутацией как ресурсом любых групп для достижения своих целей - но группа в этом не виновата.