Просто (кроме того что уже ответили) надо выбирать -- лететь к Луне или, например, к Марсу.
К Марсу гораздо важнее и интереснее.
Луну американцы навестили. Автоматические станции Луну продолжают изучать. Просто об этом нечего интересно рассказать.
Вопрос сейчас совсем не в том, почему не полететь на Луну. Посмотрите сколько сейчас американских и европейских автоматических станций изучает всю Солнечную систему. Потом посмотрите сколько наших станций или станций с нашим участием (и каким именно участием там где оно есть).
Особенно порадовала недавняя новость по центральным каналам про то, что, ура, российские ученые готовятся вывести на орбиту новый телескоп.
Наберите в поиске новостей в яндекс "eRosita" и почитайте заголовки новостей.
Вести.Ru Уникальный телескоп eRosita: черные дыры и новые звезды - под прицелом
Правда уникальный телескоп собрали немцы...
Нам не на Луну летать надо, нам надо догонять США и ЕС, которые полетели дальше. Мы тоже летали, а теперь только немного участвуем в чужих программах. Это реальная проблема. Просто если студент захочет поучаствовать в теме, данные какие-нибудь пообрабатывать про Марс, детальку для прибора на Марс придумать, то ему лучше сразу отправляться в США или к немцам.
вы правда в это верите? Поклянитесь на библии.
Мы, в большенстве своём, и не подозреваем о связи кое-кого с более совершенным разумом. И видимо просьба, типа - не залезать куда не надо - поимела значение. Возможно, это было объяснено очень доходчево для нас.
Видно какой ты инженер... Как в фильме "Полосатый рейс" - укротитель... липовый
Люди готовятся к более серьезным вещам, там Марс ждет, уже очередь из добровольцев выстроилась в одностороннее путешествие. О таких "пустяках", как полеты на Луну никто не парится, вероятно.
На Марс в ближайшие 300 лет никто не полетит. Дурак думкой богатеет, так кажется умные люди говорят.