Мы не можем так просто декриминализировать всякое целующее мальчиков в пупок чекистское пу потому, что его действия - особенно социально опасны в обществе нашего типа. Они порождают конфликты, чреватые вспышками насилия.
С другой стороны, наше общество - вовсе не такое замшелое, как общество времён Тёмных Веков, например. И гомосексуальные связи - вовсе не обязаны нести сравнимую степень социальной опасности.
Далее.
Если действия несут огромную социальную опасность и биологически обусловлены (предшественница Пескова утверждала, что речь шла о непреодолимой тяге к детям, а не о циничном пиаре), то мы говорим о болезни. Не будь эдакой практически непреодолимой обусловленности, мы бы говорили просто о преступных наклонностях.
Разумеется, всё вышесказанное - лишь первое приближение. Всего лишь пара весомейших факторов. Уже если добавить естественный рост влечения к более молодым половым партнёрам с возрастом и тот факт, что криминализирующий значительную массу населения законодатель - сам есть тягчайший преступник...
Потому что маленький ребенок не может дать осознанного согласия на секс с собой. Казалось бы это очевидно, но многие люди почему-то самостоятельно подумать не в состоянии.
Расстройства сексуального влечения - не болезни. И то и другое - сексуальная девиация. Просто гомосексуализм - девиация приемлемая, ведь половозрелый гомосексуалист склонен к занятию сексом с другим гомосексуалистом, который также половозрел. Две половозрелых особи вступают в не совсем биолоuичные, но социально приемлемые отношения, чем никак не нарушают права друг друга.
Педофил же стремится к сексуальному удовлетворению с неполовозрелыми людьми, для которых склонение к сексуальным отношениям несвоевременно и негативно влияет на нормальное здоровое психологическое взросление. Недостаточно зрелая психика ребенка не готова к всесторонней оценке сексуального акта, зачастую ребенок вообще не очень хорошо понимает, что происходит и какой у этого смысл, такое непонимание может породить весьма странные искажения в восприятии реальности. Таким образом педофил нарушает право неполовозрелого гражданина на здоровое детство.
Только потому что так принято. На самом деле и то и другое - сексуальная ориентация. Разница в том, что педофил в подавляющем большинстве стран, при попытке реализации своего влечения подпадает под стаью закона в любом случае. А госомексуал - только при реализации своего влечения с тем, кто не достиг "возраста согласия".Либо в отсталых странах - при любом возрасте.
Врачи - такие же люди с такими же предрассудками. Потому в старину в "болезнь" зачисляли все, что считалось морально или юридически осуждаемым. И эту кашу до сих пор приходится разгребать.
Болезнью это можно считать только когда человек не может себя контролировать. А иначе болезнью можно назвать и кражу и хулиганство и даже неуплату налогов - все, за что человек может быть наказан.
Болезнь - это то чем можно заразиться, то, что возникает под влиянием каких-то патогенных агентов. То что причиняет страдания, неудобства, делает социально неполноценным. То, что индивид не может контролировать. С этой точки зрения, любые сексуальные предпочтения, которые человек не может контролировать - болезнь. И гетеросексуальность может стать болезнью, если человек не управляет своими сексуальными импульсами.
Теперь гомосексуальность сравнивают с педофилией. Это совершенно разные понятия и педофилия это не болезнь ближе а странное влечение и ущемляется оно потому что это затрагивается детей, а гомо просто занимаются своими делами и никого не трогают
Тут очень важно понимать, что имеется ввиду, когда употребляется термин "педофилия как болезнь". Например, ошибочно полагать, что педофилия — это совершение полового акта с несовершеннолетним. В юриспруденции, например, вообще отсутствует этот термин. Поэтому рассматривать болезнь в ключе правонарушения — совершенно неправильно.
Болезнью педофилия считается (по МКБ-10) в том случае, если человек испытывает психические страдания, связанные с его сексуальным влечением. Иными словами, если человек испытывает сексуальное влечение к детям, но не страдает от этого, и не действует в соответствии со своими педофильными побуждениями, то он не считается больным. Также, человек, который осуществляет педофильные действия — не обязательно является педофилом, и не обязательно болен. Именно по этой причине юриспруденция не оперирует данным термином.
Кроме того, в МКБ-11, который выйдет в 2017 году педофилия будет заменена на педофильное расстройство, которое означает, что человек испытывает страдания в связи со своим педофильным сексуальным интересом. А сам педофильный сексуальный интерес не считается болезнью. Связано это ещё и с тем, что педофильный сексуальный интерес не лечится (до сих пор достоверно не известны причины формирования и возникновения, как и в случае с сексуальной ориентацией, а значит нет оснований для лечения), зато лечатся расстойства, возникающие по причине наличия педофильного интереса (стресс, депрессия, суицидальные наклонности).
Гомосексуальность же, в свою очередь, не доставляет неудобства ни гомосексуалу, ни окружающим; не приводит к нарушениям функций организма, не является паталогией, поэтому и не считается болезнью. А вот если бы гомосексуал испытывал бы депрессию в связи со своей гомосексуальностью, то это можно было бы классифицировать как болезнь. Но такой вид не выносят в отдельный вид болезни (психическое расстройство по причине наличия гомосексуальности), т.к. это обычная депрессия. Зато именно так обстоит с транссексуальностью. То есть транссексуальность — это не когда мальчик рождается в теле девочки, а когда мальчик испытывает психические страдания в связи с неспособностью жить в теле девочки. А само явление носит другой термин — трансгендерность. Трансегндерность не нуждается в лечении. А трансексуальность — нуждается. И одним из методов лечения транссексуальности — как раз является процедура смены пола. После заврешения процедуры, транссексуал перестаёт быть транссексуалом, т.к. избавляется от психических страданий и живёт в гармонии со своим новым телом.
Так вот, если подобную процедуру провернуть с педофилом (научить жить в гармонии со своим сексуальным интерсом), то он перестанет быть педофилом. Но это не значит, что он перестанет испытывать сексуальное влечение к детям. Возможно, в будущем придумают более действенные способы лечения, но на данный момент всё лечение заключается в том, что человека учат мириться со своим влечением и контролировать своё поведение.
Взрослые дееспособные люди по взаимному согласию имеют право делать друг с другом, что захотят. Несовершеннолетние не отвечают сами за себя, не являются еще полностью дееспособными и должны находиться под защитой общества.
На самом деле и у педофилии, и у гомосексуальности очень долгая и запутанная история исследований. Гомосекуасльность, например, раньше считали как раз болезнью и отклонением. А кое-где считают до сих пор. А вот педофилия иногда расценивалась как нормальное поведение. Попробую разобраться.
(осторожно, многабукаф)
Педофилия существует с незапамятных времён, причём в одних культурах к этому отношение было терпимое (или даже поощрительное!), в других оно жёстко подавлялось. Концептуализация педофилии как патологии — относительно новое явление, которое связано с именем психиатра Рихарда фон Крафт-Эбинга.
В DSM-I 1952 года отдельного диагноза «педофилия» не было, но был диагноз «сексуальная девиация» в группе антисоциальных расстройств личности. В нём указывалось, что этот диагноз для лиц с девиантной сексуальностью, которая не является симптомом более серьёзной психической патологии. В качестве примеров девиантного сексуального поведения упоминались гомосексуализм (!), трансвестизм, педофилия, фетишизм, сексуальный садизм. Тот факт, что этот диагноз находился в группе антисоциальных расстройств личности, был связан с представлением, что девиантный сексуальный акт совершают психопаты.
В DSM-II 1968 года уже появился отдельный диагноз «педофилия», но его диагностических критериев не было.
К моменту выхода DSM-III в 1980 году Американская психиатрическая ассоциация кардинальным образом поменяла подход к классификации психических расстройств. По новым стандартам, чтобы состояние было им признано, должны быть представлены эмпирические доказательства того, что оно:
1) причиняет вред человеку или окружающим
2) оно дисфункционально (официально в DSM под дисфункцией понимается нарушение социального функционирования или нарушение функции психофизиологического механизма, выработанного эволюцией)
Таким образом, если какая-то психиатрическая школа считает определённое состояние болезнью, то это состояние не может быть психическим расстройством (у гомосексуальности нет эмпирических доказательств вредной дисфункции).
С введением новых стандартов в DSM-III, то, что согласно теории психосексуального развития эти состоянии болезненны, теперь не может быть аргументом. Некоторые специалисты считали, что их не должно быть в DSM-III вместе с гомосексуальностью в связи с тем, что они не приносят вред человеку. Они были включены в DSM-III на том же основании, что и сексуальные дисфункции (гипосексуальность, эректильная дисфункция), под новым названием «парафилии», но не было представлено данных, что парафилики сексуально дисфункциональны (у многих из них есть своя семья, дети).
В 1987 году в DSM-III-R был добавлен критерий причинения диагностируемому лицу дистресса от парафилии. Далее сексологи и психиатры осознали, что разные сексуальные интересы могут сосуществовать у одного человека и быть сравнимыми по своей интенсивности. Появилась возможность постановки нескольких парафильных диагнозов одному лицу, а их диагностика стала проще. Например, если человек вступал довольно часто в сексуальную активность с детьми, то, чтобы психиатрам поставить ему диагноз «педофилия», требовалось установить, что педофильные сексуальные побуждения интенсивнее непедофильных.
В DSM-IV 1994 года был изменён критерий клинической значимости для всех парафилий, теперь диагноз мог ставиться, если только необычные сексуальные побуждения причиняют страдания их носителю. Но в 2000 году с выходом DSM-IV-TR для парафилий, которые ассоциированы с незаконными действиями (педофилия, эксгибиционизм, вуайеризм, садизм), были восстановлены диагностические критерии. В комментариях к диагнозу педофилия было отмечено, что большинство педофилов не испытывают дистресс из-за своих особенностей, а также что педофилия начинает проявляться в подростковом возрасте и, как правило, длится всю жизнь.
С выходом DSM-5 в 2013 году был достигнут консенсус, что парафилии сами по себе не являются психическими расстройствами, но была введена категория «парафильное расстройство» (англ. paraphilic disorder). Парафильное расстройство диагностируется при:
1) наличии парафилии
2) налиячии страданий
А парафилия лишь оценивается (не диагностируется) на основании сексуальных побуждений. В пресс-релизе АПА, посвящённому парафилиям, заявлено, что большинство людей с необычным сексуальным интересом согласно DSM-5 не являются психически больными. Глава рабочей подгруппы по парафилиям (рабочая группа по сексуальным и гендерным расстройствам, ответственная за пересмотр соответствующих диагностических критериев в DSM, была разделена на несколько подгрупп).
В комментариях к диагностическим критериям педофильного расстройства в DSM-5 сказано, что если человек не страдает из-за педофилии и не причиняет никому вреда, то у него «педофильная сексуальная ориентация», а не педофильное расстройство. Также в них отмечено, что педофилия длится всю жизнь, как правило, с пубертата, а «педофильное расстройство» — нет, и указано, что причиной педофилии, следовательно, и связанного с ним педофильного расстройства может быть пренатальное нарушение развития центральной нервной системы. Работа над МКБ-11 продолжается, но уже сейчас в опубликованной бета-версии МКБ-11 педофилия заменена на «педофильное расстройство».
Что касается гомосексуальности, повторюсь, вопрос ОЧЕНЬ спорный. Прям вот очень. Я не знаю, как описать ситуацию так, чтобы мнение было объективно и беспристрастно. Наверное, чтобы понять, как это всё работает, вам стоит почитать статью на Википедии, посвящённую связи гомосексуальности и психологии. Вкупе с моим ответом это поможет вам найти ответ на свой вопрос.
В этом вопросе есть как минимум несколько составляющих:
Во-первых, гомосексуальность не является болезнью по своему определению. Гомосексуальность широко распространена в животном мире, мы не можем назвать ее нормой в широком смысле этого слова, но точно не можем считать это болезнью. Например у карликовых шимпанзе бонобо есть все формы сексуальных утех: гетеро, гомо, би. Более того самки шимпанзе используется очищенные от коры ветки деревьев для мастурбации, а самцы занимаются с друг другом сексом в знак примирения и даже своими детьми. Поэтому у них даже существует педофилия.
Во-вторых, в нашем обществе педофилия осуждается по нескольким причинам:
- Насилие это плохо (зачастую педофилия это изнасилование)
Нормы юриспруденции (с точки зрения законодательства дети недееспособны и не могут принимать решения самостоятельно)
Психологический аспект: насилие в любой форме травмирует психику, особенно детей. Этому есть немалое количество научных исследований.
В-третьих, это культурный аспект, то, как какое-то явление воспринимается через культуру. Как мы видели на примере бонобо, самом по себе явление в природе встречается. Мы не можем дать этому объективную оценку, так как у бонобо это важный инструмент социализации.
В нашем же случае табуирование темы секса создает больше проблем чем решает их. Отсутствие сексуального воспитания ведет к распространению венерических заболеваний, развитию сексуальных комплексов, которые в свою очередь могут выражаться в педофилии (насилии). Так например на мой взгляд именно поэтому в религиозных организациях типа православной или католических церквях так много педофилов. Другая крайность - это подавление гомосексуальных позывов, все так или иначе слышали о латентном гомосексуализме, но мало кто об этом что-то знает. Тема на самом деле большая, поэтому коротко: ученые измерили эрекцию полового члена у нескольких групп во время просмотра гетеро и гей-порно. Все группы заявляли себя как гетеросексуальные. Но одни относились с геям нормально, а другие являлись гомофобами. Так вот у гомофобов происходила эрекция при просмотре гей-порно. В то время как не гомофобов такой реакции не было. Выводы этого эксперимента конечно можно попытаться оспорить, но тем не менее результаты интересные.
На мой взгляд чтобы бороться с какими-то деструктивными проявлениями нужно заниматься просвещением и менять культуру которая подавляет желания человека, побуждая его к деструктивному поведению в отношении как себя, так и окружающих.
Потому что гомосексуальность (по обоюдному согласию), никому вреда не наносит. От нее одни плюсы в виде пары удовлетворенных, любящих друг друга людей, пусть и одного пола.
Педофилия априори не происходит по обоюдному желанию, так как у одной из сторон еще не развиты механизмы полового влечения, поэтому для этой стороны процесс травматичен как психологически, так и физически.
А вот связь двух половозрелых людей, один из которых не достиг возраста согласия, но был (мог быть) инициатором этой связи - называть педофилией уже язык не поворачивается.
Потому что влечение к людям и объектам, до и после, скажем так, сексуальной зрелости, не считается в нашем обществе нормальным. По этой причине педофилия, некрофилия, зоофилия, и геронтофилия так же — это расстройства сексуального предпочтения.
Когда-то гомосексуальность тоже считалась болезнью, но вот уже несколько десятков лет как научное сообщество исключило её из перечня психических расстройств.
Гомосексуальность это влечение двух мужчин половозрелых друг другу. Как например два академика Андрей Николаевич Колморов любил академика Павла Сергеевича Александрова. Начали вместе жить до появления печально известной 121-й статьи по которой сидел режиссер Сергей Параджанов. А педофилия это покушение на девственную не проткнутую девочку или мальчика.