Почему педофилия — болезнь, а гомосексуальность — нет?
Потому что гомосексуальность (по обоюдному согласию), никому вреда не наносит. От нее одни плюсы в виде пары удовлетворенных, любящих друг друга людей, пусть и одного пола.
Педофилия априори не происходит по обоюдному желанию, так как у одной из сторон еще не развиты механизмы полового влечения, поэтому для этой стороны процесс травматичен как психологически, так и физически.
А вот связь двух половозрелых людей, один из которых не достиг возраста согласия, но был (мог быть) инициатором этой связи - называть педофилией уже язык не поворачивается.
То есть вы предлагаете снизить возраст согласия до 12 лет?
А при чём здесь болезнь?
Ни кого не трогают? В местах заключения-то в РФ гомосексуалы поголовно по любви содомируют.
В закладки ) Популярнейший вопрос.
Взрослые дееспособные люди по взаимному согласию имеют право делать друг с другом, что захотят. Несовершеннолетние не отвечают сами за себя, не являются еще полностью дееспособными и должны находиться под защитой общества.
Вы читали вопрос? Я, что, спрашивал: "Почему педофилия - преступление, а гомосексуальность - нет?"!?
Эх, как жаль, что нельзя одобрить сразу 2 ответа.
Верно ли я понимаю, что вы предлагаете дестигаматизировать педофилию?
Уже много раз на это отвечал.
Естественным половым инстинктом является стремление к совершению полового акта со взрослым лицом противоположного пола. Всё остальное - варианты сексуального поведения, которые собственно с половым инстинктом никак не связаны.
Разница в общественном восприятии гомосексуализма и педофилии обусловлена исключительно тем, что педофилия на данном этапе общественного развития служит триггером, крючком, на который насаживают ответственных за деньги и властные решения персонажей, чтобы они никуда не соскочили. Гомосексуализм выполнял функцию этого триггера в XX веке, педофилия выполняет в XXI -ом.
Строго говоря, ни то ни другое не есть болезнь. Этим не заражаются. Отсутствует прогредиентное течение и опасность для жизни или инвалидизации. Это - отклонения в социальном поведении от общепринятого стандарта. Насчет гомосексуалистов - давно известно, что они никакой опасности для окружающих не представляют и их дискриминация - следствие предрассудков.
Общее у этих состояний - только то, что и то и другое обладают свойствами "ориентации", невозможностью эффективной "перенастройки" влечения. Можно откорректировать поведение, но не сексуальное предпочтение.
Мы не можем так просто декриминализировать всякое целующее мальчиков в пупок чекистское пу потому, что его действия - особенно социально опасны в обществе нашего типа. Они порождают конфликты, чреватые вспышками насилия.
С другой стороны, наше общество - вовсе не такое замшелое, как общество времён Тёмных Веков, например. И гомосексуальные связи - вовсе не обязаны нести сравнимую степень социальной опасности.
Далее.
Если действия несут огромную социальную опасность и биологически обусловлены (предшественница Пескова утверждала, что речь шла о непреодолимой тяге к детям, а не о циничном пиаре), то мы говорим о болезни. Не будь эдакой практически непреодолимой обусловленности, мы бы говорили просто о преступных наклонностях.
Разумеется, всё вышесказанное - лишь первое приближение. Всего лишь пара весомейших факторов. Уже если добавить естественный рост влечения к более молодым половым партнёрам с возрастом и тот факт, что криминализирующий значительную массу населения законодатель - сам есть тягчайший преступник...