С древних времён (а это 6 век до нашей эры) известно, что в благополучном обществе возникает прослойка молодёжи, не желающей ни учиться ни работать, но считающая, что им все должны и эти индивиды всегда раскачивают ситуацию, стараясь свалить её в полный беспредел, при котором они имеют возможность безнаказанно грабить, насиловать и убивать, то есть "жить свободно" без долгих нудных уроков и ежедневных ранних подъёмов на работу. В древности, тогдашние политики продвигали создание армий и грабительские походы на Ближний восток (разумеется с целью принесения туда цивилизации и демократии (чистая правда!)), причём они так и говорили,что независимо от исхода похода, оттуда вернутся либо довольные с награбленным, либо не вернутся вовсе.
Это к вопросу о причинах "почему молодежь идёт на эти митинги".
Во-вторых, "митинговая молодёжь" - в лучшем случае 5-10 процентов от молодёжи вообще, а всего молодёжи в стране 10-15 процентов.
В третьих, среди уродов совместно бросающих "коктейли молотова" в полицию, нет никакого единства: часть из ублюдков за либерализм, часть за коммунизм, кто то за расизм или национализм, а большинство и вовсе не имеет никаких политических предпочтений.
То есть, совсем небольшая часть населения желает наступления беспредела и беззакония и каким образом Общество должно реагировать на этих выродков?
Потому что бороться с причинами всегда сложнее чем делать видимость борьбы со следствием.
Ведь у причин есть свои причины и так на несколько слоёв в глубину. А это уже сложно. И для понимания и для работы.
Чем вам Навальный помешал?
Не нравится - создайте свою "нормальную" оппозицию