Это старая русская традиция сочинять сказки о своей истории , если кто-то что-то завоевал то он агрессор, захватчик и поработитель а если русские то освободили (это просто полный звиздец) присоединили, интегрировали, принесли свет цивилизации. Хотя угнетали и истребляли коренное население не меньше чем америкосы. Даже истребление мусульман было частью госполитики , Пётр 1 издавал указ " а бусурман истреблять зело тихим образом...", ставились задачи по проведению мероприятий по уничтожению мусульман как в мирное время так и в бд, башкир, черкесов , ногайцев уничтожили большинство .
Алеутам повезло из-за растянутых коммуникаций русских колонистов смогли отбиться хоть те и уничтожили их примерно на 60%.
башкиры к примеру были приравнены в правах к казакам и где тут геноцид
евгений с., а безобразный башкир у Пушкина это что? Комы тогда ноздри повырывали?
Интересней следующее: на кого [целевая аудитория] ориентированы подобные политически окрашенные наводящие вопросы, явно направленные на ненаучный флуд и разжигание ненависти. Что есть статья 282 УК РФ.
В чем заключалось "плохое обращение" с населением Кавказа, Средней Азии и Сибири?!
Если после окончания Кавказской войны и до революции шестая часть российского бюджета уходила на содержание Кавказа.
Ну так в США тоже немало уходит на содержание земель Индейцев, это отменяет геноцид кавказских народов?
Татары в Крыму тогда откуда? Чеченцы в Казахстане? Вагонами вывозили