Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему револьверы еще производят, если существуют куда более современные и удобные пистолеты?

ИсторияОружие+1
uzer m.
  ·   · 14,5 K

Эх, парнишка, слушай сюда, расскажу. У нас, на диком западе, все знают чем револьвер лучше грёбаной автоматической мухобойки. А в вашем будущем есть хоть один хороший стрелок, который способен вытащить свою голову из задницы и пошевелить мозгами?

Ты подстрелил ублюдка в темноте возле салуна, и чёртов шериф не сможет тебя найти по гильзе из твоего автоматического дерьма, йеху!

Наш шериф, зараза, отдаёт на экспертизу пули - а гильзами брезгует.

Потому что это принципиально разные системы многозарядного оружия - " Как следует смажь оба кольта, винчестер как следует смажь" - в револьвере в режиме ожидания не напряжена ни одна пружина и он всегда готов к выстрелу - в... Читать далее
Строго говоря не совсем так. В револьверах с УСМ одинарного действия придётся еще взводить курок рукой. И да, их... Читать дальше
Потому что револьверы в среднем надёжнее и меньше весят при том же калибре. Даже наган со сравнительно хитрым, по меркам револьверов механизмом Максимум, что там придётся менять за сотню лет службы, это ствол. Если специально... Читать далее