тут одно из двух - либо они действительно глупые либо вы не доросли до этих вещей. Не хочу вас оскорбить, но для Шарикова театр был глупостью - поэтому нужно рассматривать все варианты. Вообще вопрос любви и ненависти, жизни и смерти, смысла и цели бытия - это так называемые вечные вопросы и глупыми никогда не считались, разве, что для полных атеистов и безбожников. К примеру Фрейд считал, что цель и смысл людей ( по крайней мере скрытый) лишь в том чтобы жрать, убивать и совокупляться и говорил, что если человек начинает интересоваться смыслом жизни или ее ценностью, это значит, что он болен. Но таких как Фрейд было меньшинство.
Неужели вы и вправду думаете, что атеистам безразличны эти вопросы? Это нелюди какие-то, по-вашему?
Скорее всего Вы дали наиболее точный ответ в пунктах 4, 5 .Ну и хорш совет в пункте 6 . )
Потому, что это именно философия, которая заставляет эмоционально реагировать на проблему, но не даёт решения этой проблемы, для чего нужны техники практического применения, а не бесполезные разговоры.
И пиво не охладится
В философии есть такое наблюдение: подобное подобным. Оно как раз подходит к твоему вопросу:
глупому (человеку) - глупый (вопрос).
Начни хотя бы читать сказки, глядишь и козлёночком не станешь.