Почему раньше у женщин не было прав?

А почему вы думаете что у кого то когда то в принципе могло не быть ни каких прав? Как Вы себе это представляете?

Женщины и мужчины от природы имеют в этой жизни разные функции, и с развитием законодательства это как то отражалось в законах.

Женщины изначально от природы имели право на защиту, право отнимать добытое мужчинами.

Именно женщины решают кто достоин оставить потомство.

Законы изначально создавались для мужчин, чтобы они не убивали друг друга.

От природы у женщины нет ограничения жадности, она хочет все ресурсы до которых она может дотянуться. Оно и понятно, она обеспечивает репродуктивную функцию.

Ограничением жадности женщин были внешние реальные опасности. Она понимала, что если останется без мужчины то ей конец, она физически не выживет. Мир вокруг опасен и лучше сидеть у очага с детьми и ублажать мужа принесшего с охоты мамонта.

Однако со временем ситуация менялась, мужчины создали цивилизацию, то есть безопасную среду обитания в которой женщины и дети уже не нуждаются в защите мужчин. И почему бы тогда не потянуть одеяло на себя и не отнять у мужчин все права? Государство и так отлично защищает женщин, вот только детей зачинать от государства женщины не могут (уже и это могут).

Не испытывая более страха женщины вообще не хотят рожать, а живут для своего удовольствия.

Вот только создавать ни чего нового женщины не могут, не тот способ мышления. Они отлично развивают и используют всё что создали мужчины... но ни чего принципиально нового создавать не способны. (Да, есть исключения... но посмотрите статистику. )

Борьба "ЗА права женщин" имеют тенденцию перерождаться в борьбу "ПРОТИВ мужчин". Изначальный женский инстинкт "отнять у мужика необходимое" переродился в "отнять всё и уничтожить гада" или даже в просто "уничтожить", а это уже опасная для общества болезнь.

___________

Кстати, а вы знаете почему Спарта исчезла? Ведь их так ни кто и не смог победить.

А всё очень просто: Их женщины имели такие же права как и мужчины, и они не хотели рожать.