Лично я с таким утверждением полностью не согласен. Психологи определяют адекватное поведение как поведение, которое не идет вразрез с общепринятыми нормами, соответствует ситуации и ожиданиям окружающих. Адекватный человек будет вести себя соответственно этим нормам, совершать поступки, ожидаемые другими.
Часто приводится такой пример из числа "безобидных": Если человек зашел в автобус и сел на сиденье – он адекватен, а если он лег в проходе - неадекватен. Более тяжкие примеры неадекватности. Например, если адекватного человека оскорбили, он может промолчать или в крайнем случае ответить тем же. А неадекватный может достать нож и пырнуть оскорбившего. Тут все очень неадекватно и прямолинейно. Неадекватность как правило бывает временная - например, человек пьяный, либо постоянная - человек болен шизофренией. Очень часто неадекватный и прямолинейный человек склоняется к девиантному (отклоняющемуся), виктимному, делинквентному, конфликтному и другим видам поведения. То есть многие "неадекваты" - потенциальные преступники. Ну а если человек ведет себя в соответствии с нормами, принятыми в обществе - он вполне адекватен. А если он к тому же еще и сдержан, то есть не устраивает скандалы по мелочам, это ему только плюс. К тому же, слово "сдержанный" не является антонимом слову "прямолинейный". Сдержанный человек может быть и прямолинейным, но высказывает свое мнение сдержанно, уважает чужое мнение, не идет на скандал, чтобы доказать, что "только он прав". Поэтому прямолинейные неадекваты гораздо опаснее для общества, чем адекватные и сдержанные люди.