Все просто - первоначальная гипотеза не верна. Не был СССР богатым, по крайней мере к тому времени, когда он развалился. Советская командно-плановая экономика была не жизнеспособна в долгосрочной перспективе, поскольку не имела механизмов интенсивного развития (основой которых является конкуренция, которой в закрытой командной системе быть не могло). Ресурс экстенсивного развития она исчерпала совершенно к концу 1960х, но тут помогли американцы, поддержавшие Израиль в войне против арабов. На это обиделись саудовский король и арабские эмиры, которые ввели эмбарго на поставки нефти в США, чем резко подняли цены на нефть. А СССР на этом озолотился, поставляя проклятым империалистам, с которыми вел Холодную Войну, ресурсы, покупая на полученные деньги слегка поржавевшие технологии и самое главное - еду. Богатство было заоблачное.
А потом СССР вторгся в Афганистан. И тут арабы обиделись уже на него. И цены на нефть уронили. И богатства не стало, а вместе с ним еды и товаров первой необходимости.
Это ты песню Высоцкого цитируешь? В СССР народ не особо то и пёкся считают их богатыми или нет. А развитым СССР был априори.