Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему Петра I не ставят в один ряд со Сталиным, ведь и тот и другой модернизировали страну, но в период их власти было неоправданно много человеческих жертв?

ОбществоИстория+2
Андрей Кравицкий
  ·   · 123,3 K
Человек с иммунитетом  · 26 окт 2020

Потому что Сталин это Генеральный секретарь Президиума, а не царь-самодержец! Сталин лично не выстраивал СССР по своим собственным убеждениям. Он руководствовался волей народа. В то время как Петр I делал то, что взбредет лично ему в голову. Как правителей в один ряд их ставить не совсем правильно. Как личностей - да.

Бывший комментатор ЖЖ, могу не отвечать на коммент...  · 18 сент 2020
Ошибка в вопросе кроется здесь: ...в период их власти было неоправданно много человеческих жертв... Народ за сотни лет после смерти Петра взвесил и оценил те жертвы как "Оправдано!" Большинством голосов. То есть результат... Читать далее
Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду...  · 23 апр 2020
Почему не ставят? Ставят. В истории России выделяют несколько стандлартных мобилизационных циклов. Чётко выделяются циклы Грозного, Петра и Сталина, несколько менее чётко - ещё ранних Романовых ("цикл Филарета") и Николая... Читать далее
1 эксперт согласен
Кто поумнее - ставят. То, что изложено в заказной книжке Алексея Толстого - строго продуманный образ жесткого... Читать дальше
Программист. Естественные науки, военно-морской...  · 29 апр 2020
Что значит — неоправданно много? Есть какая-то норма, сколько оправданно, а сколько неоправданно? Вот, например из-за религиозных войн времён Реформации население Германии уменьшилось в три раза. Это оправданно или... Читать далее

Прямо в яблочко! Оле!

Бродячий наставник общества  · 25 авг 2020
Неоправданно много - это вопрос отдельного обсуждения. "Оправданность жертв" всегда была и будет спорным вопросом. Тут один стукнутый на митинге Навального - уже "неоправданные жертвы". Дискуссии по поводу цены жизни, слезы... Читать далее
кандидат экономических наук, некоторое время жил...  · 28 янв 2021

я НИГДЕ не встречал такой лютой ностальгии по СССР как на землях бывшей УССР. Притом для меня были особой дикостью деревенские , тоскующие по Брежневу, при котором УССР конечно была накормлена и перекормлена.

"Механик" с детства, интересно "КАК", "ПОЧЕМУ"...  · 31 янв 2021
Пётр запустил лису в курятник (европейцев в Россию), поэтому, для европ он свой. Ну и Россию взбодрил и вывел на верхние эшелоны геополитики. Сталин сделал то же самое внутри России, но европейцы при этом от России отстали... Читать далее
кандидат экономических наук, некоторое время жил...  · 28 янв 2021
А просто эстетически сравните : Петр основал Петербург и Сестрорецк . Сталин основал Норильск и Магадан . Ботик Петра Первого и чучело Его лошадки гламурные объекты , не говоря уж о рабочих инструментах ,у Сталина таких... Читать далее
Я - переводчик, юрист и поэт. Интересуюсь...  · 26 дек 2020
Петр Первый модернизировал страну и прорубил окно в Европу. Сталин окно в Европу заколотил и превратил страну в концлагерь, производящий оружие. И вы не видите между ними разницы? И не надо сравнивать количество их жертв. У... Читать далее

Более того, Петр умело переложил часть жертв на Польшу и Швецию -- ведь со шведами воевали в основном на польской территории

кандидат экономических наук, некоторое время жил...  · 28 янв 2021
Потому что Петр Великий был ЗАКОННЫМ Правителем и Помазанником Божиим. А также Членом своей Семьи, притом долгое время только соправителем своего Брата. Что касается оправданности , каковы критерии ? Конечно петровские... Читать далее
историк и киноман  · 2 апр 2016
Как сказали выше, действительно, Петр сам лично показывал, как нужно строить корабли, мосты, города. В посольстве в Европу, которое он совершил в конце 17 века он лично изучал искусство строения и инженерии. В отличии... Читать далее
Такой вопрос может задать или совершенно неграмотный и не образованый человек! ИЛИ - А ЭТО ТОЧНО - Явный... Читать дальше