Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему одних пытаются посадить за картинки про религию ВК, а известных блогеров, как BadComedian, который появляется в юмористическом образе Иисуса, не трогают?

РелигияЮриспруденция
Denis Denis
  ·   · 9,6 K

Совершенно не согласен с вами касательно неприкосновенности блогеров. Случаев, когда тот или иной блогер как-либо оскорбил верующих - масса (хотя бы шумиху с Русланом Соколовским вспомните). Зачастую эти случаи доходят до суда, но уже куда реже до реальных сроков.

Так что вопрос не совсем корректен. Я бы перефразировал его так: "Почему за картинки про религию в ВК могут посадить с большей вероятностью, чем блогеров, резко высказывающихся на тему религии?"

Здесь я вижу несколько причин. Основная заключается в том, что блогер идёт на подобный риск более осознанно и осторожно, чем пользователь социальной сети, репостнувший понравившуюся картинку. Обычно, задачей у блогера стоит не напрямую оскорбить, а скорее высмеять тему или же хайпануть. И для этого блогер знающий и думающий, может пойти на хитрость (как это сделал BadComedian, но об этом ниже) или же конкретно проконсультироваться с юристом, прежде чем заливать ролик.

Следующей причиной стоит назвать то, что в том же ВК картинок про религию масса. От положительно высказывающихся на тему религии до откровенно оскорбляющих не только чувства верующих, но и их самих. Соответственно, распространяя последние, ничего удивительного здесь не будет, что вам, в перспективе, зададут как минимум несколько вопросов.

И последняя причина, несколько субъективная: куда легче посадить обычного гражданина и тихо закрыть дело, чем замахиваться на блогера с аудиторией в несколько тысяч, а то и миллионов, и раздувать из этого скандал. Хотя опять же, исключения есть.

P.S.: А что по поводу BadComedian'a, то на интервью у Бориса Кагарлицкого, он отвечал на вопрос "Готов ли Евген к тому, что кто-нибудь оскорбится на его образ бога?" Если коротко, то он ответил, что костюм этот покупался в США и образ этот исключительно католического бога. Соответственно, чувства православных он задеть не может.

Ссылка на интервью: https://youtu.be/bkyo3yQnGzQ (Таймкод: 00:50:15)

Иеромонах Макарий (Маркиш), руководитель Отдела...  · 4 мар 2021  · СвященникОтвечает.Рф
Вопрос следует адресовать не в интернет, а в прокуратуру. А надежнее было бы пригласить профессионального юриста и составить обоснованное обращение о привлечении указанных лиц к уголовной ответственности. - Но я не юрист... Русо... Читать далее
Иеромонах Макарий (Маркиш), Иваново=Вознесенская Епархия РПЦПерейти на dialog.elitsy.ru/expert/15728
Хожу отбрасываю тень с лицом нахала; не отвечаю...  · 11 февр 2019
Многие судопроизводства возникают лишь в том случае, если есть недовольные лица, которые подают в суд на того или иного гражданина. Многие судопроизводства возникают лишь по той причине, что об этом раструбили ангажированные... Читать далее
Переводчик TED 📚 Пианист 🎹 Деист 📿 Последовател...  · 8 февр 2019
Потому что власть имеет тот, кто владеет капиталом. У раскрученных медиа персон, коими блогеры и являются, есть и средства, и возможности создавать подобный контент. Есть средства и на профессионального адвоката, в случае... Читать далее

Видимо цели выкладывания картинок отличаются от пародий у Бэда. У него изображения Бога появляются в контексте критики фильма вообще, сюжетных ходов и косяков в сценарии - а не просто оскорбление и шутка ради лайков. Имхо.

Религиоведение, египтология, диалог мировоззрений  · 7 февр 2019
Дело не в юриспруденции, а в заинтересованности агентуры, т.е. спецслужб, в уголовных делах по конкретным статьям. Если агентура заинтересована в деле - никакие адвокаты не спасут, а если нет - спустят на тормозах в итоге... Читать далее