Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему обособленные консервативные племена самостоятельно не пришли к прогрессу? Что их отличает от человека глобального общества и почему последний смог?

ОбществоНаука+3
Vlad Mustaphaev
  ·   · 11,9 K

Дело в том что мы развиваемся и социально. Ранние люди были умны, но у них были не развиты лобные доли, то есть они были менее человечны, были моральными уродами, каннибалами и прочими фриками. И среди таких людей случайно рождались более социальные, они становились вождями, сплачивали общество и хорошо размножались.

И более конкурентная община стала прародителем нашего вида, она очень быстро распостранилась по миру, использую творческий потенциал крупной общины, изжив все виды людей, с низкой социализацией.

Потом на земле кончились звери и леса, тогда люди начали сами выращивать злаки,рис,кукурузу, кое кто из охоты перешел в скотоводство, плотность населения росла, и социальный отбор начал идти очень быстро, постоянно шли массовые воины по истреблению старых архетипов мозга. Государства на планете до сих пор все укрупняются.

В кое каких местах остались не тронутые люди. И не факт что они тупее физически, просто изолированы, но среди них могут оказаться и частички древних архантропов в силу изоляции. Кстати как и везде в любых странах.

Вы вообще хоть одну книгу по антропологии открывали? Биологическая современность наступила больше двухсот тысяч... Читать дальше
Фантастика, прогнозирование, футорология, война...  · 27 мар 2022
Часто им не нужен прогресс. Так как ресурсов хватает. И нет серьезных конфликтов за выживание с соседями. Прогресс – это результат борьбы за ресурсы. То есть в конечном счете это активный поиск новых ресурсов, когда старые... Читать далее
Я - простой инженер, выпускник МАИ. Интересуюсь...  · 26 мар 2022
Что такое прогресс? Расширенное воспроизводство информации. В неживой природе происходит суженное воспроизводство информации (2 закон термодинамики - рост энтропии в замкнутой системе), в живой - её простое воспроизводство... Читать далее
Лжепророк и true алкоголик  · 15 окт 2019
Уже много хороших ответов, но добавлю еще один для полноты. Война, как позитивный фактор. Нет какой-то предопределенности, почему, например, Великобритания неизбежно должна была стать передовой, а какая-то британская колония -... Читать далее
хороший профиль, очень, прекрасный, и отлично...  · 20 окт 2019
"Почему обособленные консервативные племена самостоятельно не пришли к прогрессу? Что их отличает от человека глобального общества и почему последний смог?" --- Очередной вопрос невежи. Разные племена идут по разному. Одни, не... Читать далее
Первый
Конфликт это единственная причина, конфликт с природой, условие добычи пиши при постоянном приросте населения, и конфликт между собой, далеко ходить не надо посмотрите на наше общество, конфликт России и США, гонка вооружения... Читать далее
Пользователь TheQuestion  · 15 окт 2019
Вопрос удивительно точно подходит к книге "Sapiens. Краткая история человечества." Прям как нужная деталька пазла. Как будто автор задался точно таким же вопросом и написал свою книгу в качестве ответа на него. Краткое... Читать далее
Главным двигателем любого прогресса является - сельское хозяйство. Именно там где появилось сельское хозяйство там... Читать дальше
Дизайнер, бывший биолог  · 13 окт 2019

А зачем им прогрессировать, если и так хорошо?

Прогресс был следствием неблагоприятных условий, когда для выживания приходилось думать головой.

А если вечное "жуй кокосы, ешь бананы" - то думалка совершенно не тренируется.

О значении неблагоприятных условий для прогресса Вам подробно расскажут чукчи, якуты, эскимосы.

Для этого нужно понимать, что формирует этот самый прогресс. Письменность и книгопечатание - величайшие достижения цивилизации. Они позволили достоверно передавать важные знания из поколение в поколение, сформировали научную и... Читать далее
Чушь какая. Наука это производная от развития общества, а не ее причина. Кроманьонцы жили в таких же условиях и... Читать дальше