В добавок к предыдущим развёрнутым ответам, от людей которые явно понимают что-то в устройстве общества и в политологии, хотелось бы рассказать показательную историю. Помню были какие-то очередные выборы, единороссы тогда ещё Крым никуда не возвращали и рейтенги Владимира Владимировича не были столь высоки. В общем многие действительно желали высказаться и вовсеуслышанье заявить о недовольстве властями. Я к тому моменту была студенткой университета, и мягко говоря меня шокировало объявление, которое каждый куратор донёс до своей группы. Звучало оно приблизительно так: "Кто завтра будет замечен на митинге, тут же, отчислен из института!" Вот как-то так, ну и следовательно молодежь на улицы тогда так и не вышла.
Возможно, потому что действительно незомбированные люди видят, что альтернатива -- ещё хуже, и что проблемы начинаются не сверху, а снизу. И понимают, что от митинга лучше не станет и идут заниматься делом.
Какая альтернатива хуже? Демократическое общество?
Потому что экономическая политика ЕР достаточно успешна. Россия при ЕР превратилась из зоны хаоса и ужасов, какой она была в 90-е годы во вполне нормальное государство с приличным качеством жизни.
Не думаю, что деньги кончатся в 2017.
Если всю правительственную прослойку приравнять в правах и привелегиях к работнику завода, то и митинги не нужны будут. Они будут ответственно относиться к своей работе, а за "косяки" будут бояться, что получат банально "п-люлей".