Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему Николаю II не предоставила защиту Дания, хотя королю Дании Кристиану X он также, как и британскому монарху приходился двоюродным братом, а его мать была датчанкой?

ОбразованиеИстория+3
Alexey Zakharov
  ·   · 1,1 K
Беспрофильный аналитик сети  · 23 сент 2019

Защиту от кого? 

От Германии? Так собственно Никлая защищать от нее вроде и не требовалась - Петербург не бомбили (авиация была не та), до Брестского мира Немцы не дошли даже до границ современной России. Что ему там угрожало? 

После февральской революции Временное правительство пыталось его вывезти. Решили везти из Мурманска в обход Балтийского моря - война все таки еще шла, а там было уже не так важно Британия или Дания. Проблема ведь была не в том куда вывезти, а в том, чтобы вообще вывезти его из России. 

Но даже после ареста Петроградским советом в Царском селе, ему вообщем-то ничего особенно и не угрожало. 

А вот когда его выслали в Тобольск... Его уже совсем не собирались выпускать.

Инженер, руководитель.  · 26 сент 2019

Николай хранил личное состояние в Англии, поэтому Англия была заинтересована в его казни и организовала её. Никаких доказательств причастности руководства большевиков к расстрелу Николашки нет.

Я люблю людей. Особенно голубоглазых блондинок.  · 23 сент 2019
Добавлю свои пять копеек.  Николай после Февральской революции пробовал получить убежище в Англии под попечительство короля Георга Пятого. И даже был получен предварительный положительный ответ. Но в самой Великобритании... Читать далее
Дело в том, о возможном предоставлении убежища царской семьёй со стороны Великобритании написано много и здесь... Читать дальше
Интересуюсь генеалогией. Пишу с ошибками.  · 23 сент 2019
Опять двадцать пять! Тут сошлись две составляющие: личная и государственная. Личная: у монархов, как и у обычных людей, дружба часто бывает лишь тогда, когда всё хорошо. Как только начинаются проблемы, то родственники и друзья... Читать далее