Почему нельзя пилить сук на котором сидит твой лютый друг?

Лютый друг - это заявка на необычность отношений.

Оксюморон почище иных.

Мне эта коллизия представляется инверсией тропа "возлюбленный враг".

Но сук действительно не надо пилить.

По-первых, стоит позволить каждому выбирать себе сук и выбирать что с ним делать. Может он сам будет пилить свой сук не хуже нас.

Во-вторых, может он свалится раньше, чем перепилит. Посмеемся вдоволь.

В-третьих, нафиг нам лишняя возня. Можно оставить его там и заняться своими делами.

Это если мы рассматриваем ситуацию без учета того, что друг лютый и без учета наших мотивов разобраться с ним. 

Можно, конечно иначе:

Если друг лютый - нам его на этом суку вешать. Тогда сук должен быть без пропилов.

Если лютый - друг, то нам вместе сидеть на суку. Наблюдая за обстановкой.

Если лютый друг столь же лют, сколь и мы сами - то есть вероятность что нас обоих на этом же суку повесят. 

Вспомнилась сценка:

Из мини-сериала "Одинокий голубь". Там как раз один из поворотов сюжета так построен: легкомысленный парень, бывший в друзьях с рейнджерами, скорефанился с лютейшими разбойниками, ездил в ними и беспредельничал. Финал немного предсказуем: он разделил судьбу своих новых лютых друзей, будучи повешен своими старыми суровыми друзьями. Сук подвел последнюю черту в их жизненном пути. 

Очень хороший сериальчик, любителям вестернов советую посмотреть.

Вопрос долго висел у меня в предложке. Я как-то вообще не залезал туда.

П. С.: Здесь отчасти использована игра слов и метод свободных ассоциаций. Если не зашло - так и скажите.

П. П.С.: Предлагаю другим участникам кинуть свои варианты рассмотрения этой коллизии.