Почему не оправдались надежды прошлого, что войны прекратятся в XXI веке? Для чего до сих пор существуют театры военных действий?
Для чего люди занимаются самоубийством в интересах правящих кругов? Которые, между прочим, неплохо общаются и ведут дела друг с другом? Почему это никого не вразумляет?
ОбществоПолитология+3
А какой материальный базис у этих надежд? Что должно было остановить войны?
Новое оружие? Против каждой новой вундервафли вырабатывается стратегия и другие вундервафли. Нашлась управа и на новые взрывчатые вещества и на пулемёты и на бронетехнику и на новые средства разведки и даже на ЯО.
Глобализованная капиталистическая экономика? Так она не отменяет грызню людей за ресурсы и рынки сбыта. Иногда действительно выгодней купить, чем вести войну. Но не всегда. Особенно в периоды экономических кризисов.
ООН? Что мешает крупнейшим игрокам на политической арене вертеть на причинном месте его решения? Войск ООН хватает разве что повстанцев где-нибудь в Африке гонять. А любые экономические и политические решения могут быть заблокированы правом вето одной из трёх крупнейших стран.
>Для чего люди занимаются самоубийством в интересах правящих кругов?
Зависит от конкретного человека. Для кого-то война — это работа. У кого-то в голове нас**** нацизмом или другим д***мом. Кто-то защищает свою родину. А большинству просто не оставляют выбора.
Розовые надежды у тех, кто сам никогда не участвовал ни в каких конфликтах.
Правда жизни такова, что всегда найдутся люди, которые силой оружия захотят отобрать у тебя то, что есть. Просто, потому что им так проще. И твоя... Читать далее
"Люди, которые силой оружия <хотят> отобрать у тебя то, что есть" называются грабители. Тогда почему это... Читать дальше
Люди и в XXI веке не научились отличать на понятийно-концептуальном уровне учение Христа от идеологии Гитлера.
Театры, в том числе и театры военных действий, существуют для того, чтобы драматизировать последствия этих заблуждени... Читать далее
С благодарностью за ваши вопросы, подходящие к моим ответам,
Анна Рогова
Перейти на vk.com/id31409339
Мне кажется, что это связано с несовершенством человеческой природы, её греховностью. Не смотря на все достижения прогресса человек телесный решительно выигрывает битву за умы и души людей у человека духовного.
Наоборот. Тело ,- друг из друзей , - опущено ниже плинтуса , все гоняются за душевной красотою , что и есть самая... Читать дальше
Надежды, что войны прекратятся-были и до того.И в начале 20-го века, и после 1-й мировой, и после 2-й мировой и изобретения атомного оружия, и после распада СССР..А занимаются рядовые люди войнами-т.к. по бОльшей части, у них... Читать далее
Оружие, которое работает только как ОБОРОНИТЕЛЬНОЕ, могло бы решить проблему. Но дело в том, что оружие само по... Читать дальше
Потому что это не надежды, а пустые мечты. Упование на то что общество становится гуманнее, но физически для этого ничего не делается. Только пишутся тонны книг, людьми которые реальных рычагов давления на общество не имеют. А... Читать далее
Человек не может не меняться при изменении внешних условий. Наследственности, изменчивость и отбор никуда не... Читать дальше
Мир без войн - это утопия. Человек с рождения борется за выживание в этом мире. Войны окружают везде, правда разные по масштабам и характеру воздействия. В детском садике дерутся за игрушку, в школе - по разным причинам, на... Читать далее
Если "палками и камнями", значит война - это не способ развития, а форма деградации.
Пока существует такое понятие, как частная собственность, до тех пор сознание у многих двуногих существ формируется по принципу: "ЭТО моё, а ТО твоё, но должно стать моим".А чтобы то, что "должно стать моим" действительно стало... Читать далее
Как раз, частная собственность и сдерживает войны. А вы озвучиваете коммунистическую идеологию.
Воюют те, кому... Читать дальше
"Хлеба и зрелищ" разве кто-то уже забыл этот лозунг?
Надеятся, что не будет больше войны как правило те, кто на себе испытал её ужасы.
Ещё не так давно люди, со всеми благами непременно желали и мирного неба над головой.
Это... Читать далее
С ясным и непредвзятым - почти нереально. Точнее: до конца - не реально.
Пример - мы все мошенники, и Вы тоже... Читать дальше
Потому что большинство людей глупы и легковерны. Критическое мышление развито слабо. Поэтому ими легко манипулируют все, кому не лень, начиная с маркетологов и заканчивая попами и правителями, льющими через СМИ в их уши сказки... Читать далее
Сказал безнравственный аморальный тип, допускающий ложный метод аргументации ad hominem. Аморал устравивающий... Читать дальше